Дело № 2а-1480/2023

54RS0008-01-2023-001100-84

Поступило в суд 12 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по:

- транспортному налогу за 2015 год в размере 1 080,00 рублей;

- транспортному налогу за 2016 год в размере 600,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. За ним зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и Мерседес Бенц С230 Компрессор, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением, задолженность по транспортн6ому налогу за 2015 год, налогоплательщиком была частично погашена с нарушением усьтан6овленных законом сроков. Остаток задолженности составляет 1 080,00 рублей, за 2016 год – 600,00 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории <адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указывает административный истец, на имя ФИО1 с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц С230 Компрессор, государственный регистрационный знак №, мощностью 192 л.с., а также транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак №, мощностью 110 л.с.

В связи с этим, налогоплательщику по транспортному средству Мерседес Бенц С230 Компрессор, государственный регистрационный знак №, за 2015 год была исчислена сумма транспортного налога исходя из налоговой базы 192, налоговой ставки 15.00 в размере 480 рублей.

По транспортному средству Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак № за 2015 год была исчислена сумма транспортного налога исходя из налоговой базы 100,00, налоговой ставки 6,00 в размере 600,00 рублей, за 2016 год в размере 600,00 рублей.

Налоговым органом ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 1 080,00 рублей со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19) и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 1 680,00 рублей со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Однако свою обязанность по уплате налогов налогоплательщик не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В установленный в требованиях срок, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Проверяя срок на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес>) отменен судебный приказ №а-3742/2022-8-1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности в размере 1 680,00 рублей (л.д. 44)

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Вместе с тем исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском ответчиком срока обращения в суд.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ гласит, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, соответствующее положение содержится в статье 95 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления не заявлено. Административный истец не указывает обстоятельств уважительности пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

Поскольку шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ, а административным истцом иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции об отправке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском процессуального срока для подачи административного иска.

В силу ч.5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в полном объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Судья /подпись/ А.О. Бобрикова