Дело № 2- 55/2023
22RS0052-01-2023-000007-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фролова О.В.,
при секретаре Чувашовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнений) к ответчикам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В рамках указанного договора ФИО5 были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте «ХАЛВА» в пределах лимита в сумме 50 000 рублей, под 0 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед Банком составляет 78 704 рубля 18 копеек. Заемщик ФИО5 умер - <дата>. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 78 704 рубля 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2561 рубль 13 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Кредитный договор является разновидностью договора займа, содержание которого в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809 ГК РФ), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811 ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ), и ряд других, - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Условия кредитного договора (проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения) предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №395-1).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Судом установлено, что 11 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал ФИО5 карту «Халва».
При оформлении банковской карты ФИО5 ознакомился с Условиями использования кредитной карты банка, Тарифами, что подтверждается подписью в заявлении.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО5 предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте с лимитом задолженности 50 000 рублей, под 0 % годовых, сроком действия Договора согласно тарифам Банка (л.д. 17, 18).
Согласно выписки по счету по указанному кредитному договору № от <дата> следует, что в рамках указанного договора заемщику ФИО5 были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей (л.д. 27-32).
ФИО5 умер - <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> в секторе ЗАГС по Тогульскому району Министерства юстиции Алтайского края (л.д. 99).
Согласно представленному истцом расчету требований по состоянию на 15 декабря 2022 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 78 704 рубля 18 копеек, в том числе просроченная ссуда - 49 921 рубль 57 копеек, комиссия за банковскую услугу «Защита платежа» - 2 180 рублей 45 копеек, штраф за нарушение срока возврата кредита 9624 рубля 50 копеек, неустойка на остаток основного долга - 2641 рубль, неустойка на просроченную ссуду 14336 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только размер долгов наследодателя, круг наследников, но и состав наследственного имущества и его стоимость.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сведений нотариуса Тогульского нотариального округа Алтайского края ФИО8 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего <дата>. Наследники принявшие наследство: ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын). Наследники отказавшиеся от наследства: ФИО4 (сын) отказался в пользу ФИО1 , Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, документов о составе наследственного имущества в деле нет (л.д. 95).
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).
В силу п. 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, в течение шести месяцев со дня смерти заемщика наследники ФИО1 (супруга второй брак ФИО9), ФИО2 (дочь от первого брака), ФИО3 (сын от первого брака) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>. Кроме ФИО5, по данному адресу с ним проживала его супруга ФИО1 , которая зарегистрирована по <адрес> (л.д. 94). Указанный дом был передан в собственность в порядке приватизации ФИО10, ФИО5, ФИО13 (ФИО2 ) С.В., ФИО3 . Согласно выписки из Единого государственного недвижимости отсутствуют сведения о регистрации за правообладателем ФИО5 объектов недвижимости (л.д. 96). Решением Тогульского районного суда от <дата> за ФИО11, ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, а также по 1/16 доли в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО5, а всего на 5/16 доли. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО3 , ФИО2 данное право собственности зарегистрировано. Из решения Тогульского районного суда от <дата> следует после смерти ФИО5 его дочь ФИО2 , сын ФИО3 (от первого брака), а также его супруга ФИО1 (второй брак ФИО5) после принятия наследства возникло право собственности на принадлежащую в порядке приватизации 1/4 долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования со дня смерти наследодателя. Наследникам ФИО2 , ФИО3 принадлежит 1/16 доля в указанном жилом доме, а ФИО1 2/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенном по <адрес> в <адрес>.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» ФИО5 по данным ФИС-М ГИБДД, зарегистрированных транспортных средств на его имя не имеет (л.д. 97).
Поскольку установлено, что ответчики ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 являются наследником к имуществу ФИО5, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО5 заемных обязательств по кредитному договору заключенному с истцом ПАО «Совкомбанк» <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и с учетом размера заявленных требований.
Решением Тогульского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с ФИО5 удовлетворены частично.
Взыскано с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 65 880 рублей 00 копеек, а именно с ФИО1 не более 32 940 рублей 00 копеек, ФИО2 не более 16 470 рублей 00 копеек, ФИО3 не более 16 470 рублей 00 копеек.
Взыскно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 376 рублей 42 копейки с каждого, по оплате судебной экспертизы в размере 343 рубля 23 копейки с каждого.
Иск был предъявлен на сумму 447 689 рублей 49 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Из содержания решения суда от <дата> следует, что согласно экспертного заключения № от <дата> рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на <дата> (на дату смерти наследодателя ФИО5), составляет: - 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:48:020201:257, находящегося по адресу: <адрес> - 16 470 рублей.
Таким образом, наследники ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 после смерти отца, супруга привлечены к гражданской ответственности по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк».
В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , как наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО5, задолженности по кредитному договору № от <дата> не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Фролов