УИД77RS0006-02-2024-009051-75

Дело №2-2896/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2020 года между истцом и фио заключен кредитный договор №93511729, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 17,90% годовых. В течении срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2023 года образовалась задолженность в размере сумма 26.03.2021 года фио умер.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №93511729 от 05.02.2020 заключенный между истцом и фио Взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Протокольным определением суда от 19.11.2024 года был заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество фио на надлежащего ФИО1, принявшую наследство после смерти фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено, что 05.02.2020 года между истцом и фио заключен кредитный договор №93511729, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 17,90% годовых.

В течении срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает согласиться с ним, так как, расчет является обоснованным и арифметически верным.

26.03.2021 года фио умер.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу фио ответчик являются наследником принявшим наследство после смерти фио

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку сумма кредитной задолженности фио не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследника задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Как следует из ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении.

Поскольку не выполнение обязательств в части оплаты кредита является существенным нарушением договора со стороны заемщик, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №93511729 от 05.02.2020 заключенный между ПАО Сбербанк и фио.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Попов

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года