Дело № 2-5710/2023

25RS0001-01-2023-007548-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТаймЛизинг» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с солидарно с ответчиков задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» и ООО «Большегруз», договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ИП ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере 1668 671,10 рублей, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймЛизинг», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», с одной стороны, и ООО «Большегруз», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее по тексту решения – Договор лизинга).

По условиям Договора лизинга Лизингодатель приобретает и передает в пользование ответчика выбранное им имущество, а Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю сумму за пользование предметом лизинга, определенную в Договоре. Платежи производятся согласно графику лизинговых платежей. В случае просрочки уплаты лизингового платежа Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,5% от величины соответствующего платежа за каждый день просрочки (п.8.3).

В нарушение условий Договора лизинга Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лизинговым платежам, по начисленной неустойке.

Согласно п.п.16.1, 16.1.1, 16.1.2 Договора лизинга обеспечением исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору является поручительство ИП ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, а также поручительство ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №. В Договорах поручительства закреплена солидарная ответственность Лизингополучателя и Поручителей.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения Договора лизинга и Договоров поручительства, требования ст.ст.309, 310, 329, 330, 323, 363, 421 ГК РФ, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1668671,10 рубля, из которой задолженность по лизинговым платежам – 715193,36 рублей, по неустойке – 953477,74 рублей.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ТаймЛизинг» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ТаймЛизинг» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 1668671,10 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16543,36 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын