Гражданское дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Смирновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском изначально к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № F0C№... о предоставлении кредита в сумме 771 000,00 руб. под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ФИО5 надлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, платежи производились до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 759 669,18 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 741 603,20 руб., начисленные проценты – 16 337,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга – 1 728,00 руб.

Истцу стало известно о смерти должника ФИО5

В связи с тем, что истцу не известен круг наследников после смерти должника ФИО5, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском к наследнику ФИО4, просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу истца сумму задолженности в размере 759 669,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 796,69 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО4 на ответчиков ФИО1, ФИО2, действующего в интересах ФИО3.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующий в интересах ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № F0C№... о предоставлении кредита в сумме 771 000,00 руб. под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету (Том 1 л.д. 18 оборот). Денежные средства были использованы заемщиком.

По условиям договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга при уплате процентов, предусмотрена неустойка в размере 0.1% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке; сроке кредита, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, а также ознакомлен с правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО5 исполнялись обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, платежи производились до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются сын- ФИО1, дочь- ФИО3, с заявлением о принятии наследства о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя наследники обратились, что подтверждается копией наследственного дела №... после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представила.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа и уплате процентов на сумму займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 759 669,18 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 741 603,20 руб., начисленные проценты – 16 337,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга – 1 728,00 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО1, ФИО3, с согласия отца ФИО2 приняли все наследственное имущество, принадлежащее ФИО5 на день смерти, следовательно, они приняли и задолженность наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность ФИО5 по кредитному договору № F0C№... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 759 669,18 руб. подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, действующего в интересах ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 796,69 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, действующего в интересах ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору в размере: 759 669,18 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 741 603,20 руб., начисленные проценты – 16 337,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга – 1 728,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 796,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья