Дело № 2-2498/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-509279985 от 24.02.2012 года. Также ответчику был открыт счет №. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, за период с 25.02.2020 года по 19.11.2021 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 155 110 руб. 27 коп., в том числе просроченные проценты в размере 32 075 руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 123 034 руб. 69 коп. (дата) ФИО1 умерла. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее время. Начисление неустоек в связи со смертью заемщика прекращено.

ПАО Сбербанк просило взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-509279985 от 24.02.2012 года в размере 155 110 руб. 27 коп., в том числе просроченные проценты в размере 32 075 руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 123 034 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 302 руб. 21 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.05.2022 года ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащих ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что 22.02.2012 года ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Classic.

22.02.2012 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт (договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Согласно информации о полной стоимости кредита, ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 с возобновляемым лимитом в размере 20 000 руб. на срок 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней, под 19% годовых, с процентной ставкой 0% годовых в льготный период. Минимальный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 26,10% годовых. Плата за годовое обслуживание карты составляет 0 руб. за первый год, 750 руб. в год за каждый последующий год обслуживания.

В заявлении о выдаче кредитной карты ФИО5 подтвердила собственноручной подписью свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (п. 4 заявления о выдаче кредитной карты).

Согласно п. 4.1.3?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору у ФИО1 за период с 25.02.2020 года по 19.11.2021 года образовалась задолженность в размере 155 110 руб. 27 копеек, из которой задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 123 034 руб. 69 коп., задолженность по процентам составляет 32 075 руб. 58 коп.

ФИО1 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

Как установлено судом, в производстве нотариуса нотариального округа ФИО6 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей (дата).

В установлений законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершей – ФИО2 и сын умершей – ФИО3

В состав наследственного имущества входит гараж, расположенный по адресу: , земельный участок по адресу: №, денежные средства, хранящиеся на счетах в .

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО Сбербанк, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 как с наследников ФИО1 денежные средства в указанном истцом размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-509279985 от 24.02.2012 года в размере 155 110 руб. 27 коп., в том числе просроченные проценты в размере 32 075 руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 123 034 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 302 руб. 21 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 620930 от 02.03.2022года.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт , ФИО3, (дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт , солидарно в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-509279985 от 24.02.2012 года в размере 155 110 рублей 27 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 32 075 рублей 58 копеек, просроченный основной долг в размере 123 034 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт , ФИО3, (дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт , солидарно в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 рубля 21 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Парахина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2022 года.