Дело **

Поступило в суд 10.06.2022

УИД 54RS0002-01-2022-002475-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады:

Пенсионный депозит, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7010687;

«Универсальный Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7202031;

«Пенсионный-плюс Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7010449;

«Пополняй», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.810.0.4408.7017598.

В обоснование исковых требований указано, что **** умерла ФИО4, **** г.р.

ФИО3 является родным внуком ФИО4

**** Дзержинским районным судом *** был удовлетворен иск ФИО3 и установлен факт принятия наследства, после смерти ФИО4, и признано за ФИО3 право собственности на квартиру.

Однако в последующем истцом были обнаружены денежные вклады, на которые право собственности не признавалось.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено, что **** умерла ФИО4 (л.д. 8).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Дзержинского районного суда *** от ****, вступившим в законную силу и имеющем преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, ФИО3, **** года рождения, является родным внуком ФИО4, **** года рождения, умершей ****.

Судом установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, **** года рождения, умершей ****. Признано право собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: ***, в порядке наследования (л.д. 9-10). Иных наследников по закону, принявших наследство или имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено.

Истцом в качестве способа защиты своего права заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, что не противоречит требованиям ст.1153 ГК РФ.

Из имеющегося в материалах дела ответа регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г.Н.Новгород от **** следует, что в отделениях ПАО Сбербанк имеются счета:

Пенсионный депозит, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7010687 от **** с остатком денежных средств на **** в размере 120 927,14 рублей;

«Универсальный Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7202031 от **** с остатком денежных средств на **** в размере 10,60 рублей;

«Пенсионный-плюс Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.8****.7010449 от **** с остатком денежных средств на **** в размере 125 339,18 рублей;

«Пополняй», открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 счет **.810.0.4408.7017598 от **** с остатком денежных средств на **** в размере 968 403,38 рублей (л.д. 43).

Факт наличия у наследодателя открытых банковских вкладов также подтверждается копиями представленными истцом сберегательных книжек (л.д. 11-19).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Нарушение прав ответчиком в данном случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Признать за ФИО3, **** года рождения право собственности на денежные вклады, находящийся на банковских счетах:

Пенсионный депозит, открытый в ПАО Сбербанк счет **.8****.7010687 - **** на имя ФИО4, **** года рождения, умершей ****;

«Универсальный Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк счет **.8****.7202031 – **** на имя ФИО4, **** года рождения, умершей ****;

«Пенсионный-плюс Сбербанка», открытый в ПАО Сбербанк счет **.8****.7010449 – **** на имя ФИО4, **** года рождения, умершей ****;

«Пополняй», открытый в ПАО Сбербанк счет **.810.0.4408.7017598 – **** на имя ФИО4, **** года рождения, умершей ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.

Судья (подпись) О.Е. Меньших