Дело № 2-2595/2025
УИД 55RS0006-01-2025-003771-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 02 сентября 2025 года
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту – АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указано, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 49226 руб. 53 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 133248 руб. 56 коп.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 49226 руб. 53 коп., пени 133248 руб. 56 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6474 руб., почтовые расходы 182,40 руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит исключить ФИО1 из числа ответчиков в связи со смертью; взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с .... по .... в размере 49226,53 руб., пени 133248,56 руб., госпошлину в размере 6474 руб., почтовые расходы в размере 182,40 руб.
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в письменных возражениях и устных пояснениях в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, просил учесть, что сумма основного долга перед истцом погашена. Просил уменьшить размер пени до 5000 руб.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснения ФИО3 поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между собственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № от .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно положений ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу адрес, кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/6 доли), ФИО6 (5/6 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».
Согласно копии лицевого счета в данном жилом помещении зарегистрированы: с .... ФИО2 (собственник), с .... по .... ФИО3 Как следует из пояснений ФИО3, ФИО1 приходилась ему матерью, умерла.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за отпущенную тепловую энергию в отношении указанного жилого помещения (адрес, пер. Круговой 5-й, адрес) за период с .... по .... образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес № от .... солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 49226,53 руб., пени в размере 133248,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 425 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... вышеуказанный судебный приказ № от .... отменен в связи с поступившими возражения должника относительно его исполнения.
Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от .... № утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»).
Пунктом 2 Правил установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.
Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно п. 44 Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Из разъяснений Минрегионразвития России на основании п. 3 Постановления Правительства № в письме от .... №-АП/14 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.
Согласно уточненному расчету истца за период с .... по .... задолженность за отпущенную тепловую энергию составляет 49226,53 руб., пени – 133248,56 руб.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 по июль 2025.
Исходя из представленных истцом начислений, за период с .... по .... задолженность за отопление составляет 39119,06 руб., за ГВС – 10107,47 руб.
В силу ч. 11 ст. 155, а также разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
При временном отсутствии потребителя внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия в порядке и в случаях, которые установлены Правилами №.
В соответствии с п. 86 Правил № при временном, то есть более 5 дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки (подтвержденной в установленном порядке) осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг: по отоплению; электроснабжению; газоснабжению на цели отопления.
Поскольку о непроживании в жилом помещении по адресу адрес, .... по .... в спорный период ответчик ФИО3 не сообщал истцу, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания по иному адресу не предоставлял, истец не мог знать о том, что в заявленный период он в жилом помещении не проживает, поскольку не располагал соответствующей информацией, в связи с чем обоснованно продолжал начисление платы с учетом имеющихся сведений о количестве зарегистрированных в квартире лиц.
Таким образом, с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию солидарно задолженность за период с .... по .... за отопление в размере 39119,06 руб., за ГВС – 10107,47 руб.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с .... по .... с учетом расчета истца размер пени составляет 133248,56 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства РФ от .... № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что с .... до .... начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ...., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. По состоянию на .... действовала ключевая ставка 9,5% годовых.
В ходе рассмотрения дела ответчиков ФИО3 заявлено ходатайство о снижении размере пени.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
Согласно разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ т .... №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности, периода неисполнения обязательств, частичного погашения задолженности ответчиками, длительности необращения истца за взысканием заложенности, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер пени до 1 000 руб., взыскав с ответчиков ФИО2 и ФИО3 пени в размере по 1 000 руб. В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.
При этом суд отмечает, что снижение пени по ст. 333 ГК РФ по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Установлено, что ответчик ФИО1 умерла .....
Исковое заявление подано ...., то есть после смерти ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, производство гражданского дела в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с .... по .... в размере 49226,53 руб., пени в размере 133248,56 руб. подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснений, приведенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
С учетом приведенных норм и их разъяснений, положений подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, которые составляют 6474 руб. и 182,40 руб.
Из представленной ответчиком ФИО3 справки ПАО Сбербанка следует, что в рамках исполнения судебного приказа от .... удержана сумма в размере 184 900,09 руб., отмененного ...., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возврата ФИО3 взысканных с него денежных средств по отмененному судебному приказу с учетом взаимозачета сумм, подлежащих взысканию с ФИО3 по рассматриваемому гражданскому делу.
АО «ОмскРТС», уточнив заявленные требования, просило взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с .... по .... в размере 49226,53 руб., пени 133248,56 руб., госпошлину в размере 6474 руб., почтовые расходы в размере 182,40 руб.
С учетом установленных обстоятельств, и исходя из имеющейся в заявленный к взысканию период задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в размере 49226,53 руб., определенной судом суммы пени за несвоевременное внесение платы в размере 1000 рублей, понесенных АО «ОмскРТС» расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 182,40 руб., подлежащей оплате суммы государственной пошлины 6474 руб., и размера денежных средств, удержанных с ФИО3 в пользу АО «ОмскРТС» по отмененному судебному приказу в сумме 184 900,09 руб., суд приходит к выводу, что сумма денежных средств, подлежащих взысканию с АО «ОмскРТС» в пользу ФИО3, составит 128 017,16 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, .... года рождения (паспорт №), ФИО3, .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) за период с .... по .... задолженность за тепловую энергию в размере 49 226 руб. 53 коп., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 474 руб., почтовые расходы 182,40 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
АО «Омск РТС» (ИНН <***>) произвести возврат ФИО3, .... года рождения (паспорт №) денежных средств в сумме 128 017 рублей 16 копеек, удержанные с ФИО3 в пользу АО «Омск РТС» в порядке исполнения судебного приказа от .... по делу 2-4777-85/2023.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 в связи со смертью ответчика.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ....
Судья С.Х. Савченко