Производство № 2а-7157/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008928-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«7» ноября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к АВ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что АВ является плательщиком страховых взносов, поскольку с 22 июня 2004 года по 12 ноября 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В установленный законом срок страховые взносы административным ответчиком не оплачены.
Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с АВ:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 23 390 рублей 12 копеек;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 91 рубль 63 копейки;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 7 302 рубля 53 копейки;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 23 рубля 79 копеек.
В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
В соответствии с частью 4 указанной статьи КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя управления.
Учитывая ходатайство административного истца, суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 11 сентября 2023 года, в котором предложил административному ответчику предоставить письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Судебная корреспонденция дважды направлялась судом по адресу регистрации АВ (***), вернулась в суд за истечением срока хранения.
Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка административный ответчик не заявил.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного письменного) производства», неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом получены доказательства отказа ответчика принять направленную по почте копию определения, что позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование составляет 32 448 рубля; на обязательное медицинское страхование – 8 426 рубля.
Порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что АВ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 июня 2004 года по 12 ноября 2020 года и в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 13 апреля 2023 года.
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что АВ за 2020 год начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 28 121 рубль 60 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 7 302 рубля 53 копейки.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов АВ направлено требование № 88252 от 21 декабря 2020 года, которым административному ответчику в срок до 22 января 2021 года предлагалось оплатить задолженность по страховым взносам, а также начисленной пени.
В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2020 год административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов на сумму недоимки начислены пени:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 91 рубль 63 копейки, начисленная за период с 28 ноября 2020 года по 20 декабря 2020 года;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 23 рубля 79 копеек, начисленная за период с 28 ноября 2020 года по 20 декабря 2020 года.
Образовавшаяся задолженность взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа от 2 апреля 2021 года, вынесенного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 (производство № 2а-2131/2021).
Судебный приказ отменен 7 марта 2023 года.
Представленный налоговым органом расчет недоимки проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям налогового законодательства.
Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика недоимки, в том числе направления АВ требования об уплате страховых взносов, пени через личный кабинет налогоплательщика, административным истцом соблюден.
Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Поскольку у АВ имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.
Взыскать с АВ, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность в размере 30 808 (тридцать тысяч восемьсот восемь) рублей 07 копеек, из них:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 23 390 (двадцать три тысячи триста девяносто) рублей 12 копеек;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 91 (девяносто один) рубль 63 копейки;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 7 302 (семь тысяч триста два) рубля 53 копейки;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 23 (двадцать три) рубля 79 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Емшанов И.С.