66RS0016-01-2023-001527-19

Дело № 5-147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 07.11.2023

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Тюрикова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.11.2023 в 00:05 ФИО6 находился в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ по адресу: здание № 2 по ул. Малышева в г. Артемовский Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки совершения которого имелись в действиях ФИО6, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку находился в общественном месте с признаками опьянения: имел резкий запах алкоголя, спал, речь смазанная, невнятная, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. Отказался от медосвидетельствования, поскольку был сильно пьян. В содеянном раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 1503555 от 07.11.2023, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, ФИО4, письменных объяснений ФИО3, ФИО2, которым разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 07.11.2023 в 00:05 ФИО6 находился в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ по адресу: здание № 2 по ул. Малышева в г. Артемовский Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки совершения которого имелись в действиях ФИО6, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку находился в общественном месте с признаками опьянения: имел резкий запах алкоголя, спал, речь смазанная, невнятная, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.11.2023 №706 следует, что ФИО6 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО6 задержан 06.11.2023 в 22:00.

Из рапорта ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 следует, находясь ни службе, с 15:00 06.11.2023 по 03:00 07.11.2023 по охране общественного порядка и общественной безопасности, на маршруте патрулирования ПП - 8,9 в составе наряда №319, совместно с сержантом полиции ФИО2, мл. сержантом полиции ФИО4 06.11.2023 в 22:00 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, мужчина в алкогольном опьянении кидается на людей, стучит в окна. По данному сообщению была оказана помощь УУП лейтенанту полиции ФИО5. Прибыв по вышеуказанному адресу, был выявлен гражданин ФИО6 В ходе общения ФИО6 сидел на лестничной площадке между 1 и 2 этажей подъезда № в неадекватном состоянии, высказывал непонятные слова, речь была заторможена, невнятная. Сержант полиции ФИО2 выдвинул данному гражданину законное требование проследовать в служебный автомобиль дежурной части бортовой № «105», для установления личности и составления административного материала по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что данный гражданин ответил грубым отказом. После чего сержант полиции ФИО2 предупредил данного гражданина о том, что в случае его отказа проследовать в автомобиль, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. На данные требования ФИО6 ответил грубым отказом. В соответствии со ст.20 ФЗ от №3-Ф3 «О полиции» данного гражданина стали под руки препровождать до служебного автомобиля. Выйдя на улицу, ФИО6 стал пытаться вырываться, стал вести себя неадекватно, после чего в отношении него была применена физическая сила, согласно п. 2, п. 3, ч.1, ч. 2 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», а так же боевой прием борьбы (загиб руки за спину) после было применено спецсредство ограничения подвижности согласно п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» - наручники БРС-3. После посадки он продолжил вести себя неадекватно, громко орать, начал ломится в дверь. По приезду в ОМВД России по Артемовскому району, ФИО1 открыл отсек для задержанных лиц и потребовал, чтобы ФИО6 вышел из автомобиля и проследовал в отдел полиции, на что он отказался. После это ФИО1 совместно с сержантом полиции ФИО2 вытащили его из отсека для задержанных и препроводили в отдел полиции ОМВД России по Артемовскому району для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства было принято решение доставить ФИО6 в медучреждение по адресу: <...>, для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Находясь в отделении полиции по Артемовскому району, он продолжал вести себя неадекватно вызывающе, при этом использовал нецензурную брань. При выходе из кабинета ППСП №109 ФИО6 стал пинать решетчатую дверь между коридором и фойе здания ОМВД России по Артемовскому району. В ходе чего он самостоятельно получил увечье в области носа, в последствии чего разбил себе нос. Далее совместно с нарядом 182 ФИО6 был препровожден в патрульный автомобиль с бортовым номером «182» и был доставлен в приемный покой ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» для оказания медицинской помощи, а после чего был направлен в медучреждение по адресу: <...>, для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, где от прохождения такового отказался. После чего был доставлен в ОМВД России по Артемовскому району для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 и водворения в СПЗЛ для рассмотрения материала в суде.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, учитывая, что ФИО6 был обнаружен сотрудниками полиции с признаками опьянения в общественном месте, в отношении него имелось сообщение о совершении противоправных деяний, у сотрудника полиции ФИО3, имелись законные основания для направления ФИО6 на медицинское обследование для подтверждения или опровержения наличия состояния опьянения, у которого, в свою очередь, имелась обязанность пройти медицинское освидетельствование, которую он не выполнил.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО6 установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного. Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих административное наказание обстоятельств нет. Учитывая степень и характер совершенного противоправного деяния, судья считает возможным исправление ФИО6 с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания считать с момента административного задержания – с 06.11.2023 22:00 час.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья Т.В. Тюрикова