Дело № 2-1664/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 г. В заявлении указали, что в соответствии с заявлением о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, банк заключил с заемщиком кредит на сумму 271 860 руб. сроком до 02.01.2021 года под 34,97% годовых. Истец обязался ежемесячно погашать кредит и уплатить проценты в сумме, установленной графиком платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 203 327 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233 руб. 28 коп.

Представить истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 30.12.2015 года на основании заявления ответчика, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 105 660 руб. на срок до 02.01.2021 года под 34,97% годовых. Данные денежные средства были зачислены на счет заемщика.

По условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения обязательного ежемесячного платежа, установленного графиком погашения.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производить перестал, за ним за период с 30.12.2015 по 15.03.2022 образовалась задолженность в сумме 338 247,98 руб. Истец просит взыскать задолженность в размере 203 327,81 руб., из которых просроченный основной долг- 184 013 руб. 64 коп., неустойка- 19 314 руб. 17 коп

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен. До предъявления иска в суд ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности в срок не позднее 02.07.2016 года, которое он не исполнил.

На основании заявления банка, 28.04. 2017 года мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области в отношении ФИО1 выдал судебный приказ. В связи с поступлением от ФИО1 заявления, судебный приказ определением суда от 12 декабря 2021 года отменен, 23.03.2022 года банк обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить ее до размера 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 5 233 руб. 28 коп.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.12.2015 года за период с 30.12.2015 по 15.03.2022 года в сумме 186 013 руб. 64 коп., из которых: 184 013 руб. 64 коп.- основной долг, 2 000 руб.- неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233 руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова