Дело № 2-152/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Логиновой О.Л.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 3-го лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что /дата/ между ней, ФИО1, индивидуальным предпринимателем главой КФХ и гражданином ФИО2 был заключен устный договор по предоставлении услуги по вспашке земли трактором.

Ею была услуга выполнена, и поля были вспаханы, сумма услуги составляет 424 600 (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей.

Предоставление вышеуказанной услуги подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком ФИО2.

Ответчик взял на себя обязанность оплатить вышеуказанную услугу до /дата/, но до настоящего времени он свои обязательства не выполнил.

/дата/ она направила досудебную претензию в адрес ФИО2, в которой просит произвести оплату за выполненную работу, в ином случае будет вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании всей задолженности и судебных издержек.

В виду того, что она не имеет познаний в области юриспруденции, то она вынуждена была обратиться к юристу за юридической помощью, а именно за составлением искового заявления.

Стоимость искового заявления составила 5000 (Пять тысяч) рублей,

Также просит взыскать неустойку, исходя из следующего расчета:

424600 руб. (долг) х % (процент согласно процентной ставки рефинансирования, установленная ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х (количество дней согласно процентной ставки рефинансирования)

02.09.2021г. по /дата/ - 424 600 х 6,5%:360х11=843,30 руб..

13.09.2021г. по 24.10.2021г. -- 424 600 х 6,75%:360х42=3343,72 руб..

25.10.2021г. по 19.12.2021г. -- 424 600 х 7,5%:360х54=4776,75 руб..

/дата/ по 13.02.2022г. -- 424 600 х 8,5%:360х54=5413,65 руб..

14.02.2022г. по 27.02.2022г. -- 424 600 х 8,5%:360х14=1403,54 руб..

28.02.2022г. по /дата/ -- 424 600 х 20%:360х42= 9907,33 руб..

11.04.2022г. по 03.05.2022г. -- 424 600 х 17%:360х23=4611,63 руб..

04.05.2022г. по /дата/ -- 424 600 х 14%:360х23=3797,81 руб..

27.05.2022г. по 13.06.2022г. -- 424 600 х 11%:360х18=2335,30 руб..

/дата/ по 24.07.2022г --424 600 х 9,5%:360х41=4593,94 руб..

25.07.2022г. по /дата/ -- 424 600 х 8%:360х55=5189,55 руб.

19.09.2022г. по /дата/ -- 424 600 х 6,5%:360х123=10880,37 руб.

Итого: 57 096,89 руб..

Неустойка составляет 57 096 рублей 89 коп.

Просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 424 600 рублей, неустойку за просрочку выплаты долга в размере 57 096 рублей 89 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 7 446 руб., расходы на юриста в размере 5 000 рублей.

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, к участию в дело привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в части, пояснив, что ФИО2 возвратил ей часть долга в размере 83 000 рублей, в остальной части исковые требования она поддерживает, просит взыскать 34100 рублей - основной долг, а также 45 935 руб. 65 коп. -неустойку, а также судебные расходы.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в части основного долга. 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно заключенному устному договору об оказании услуг ФИО1 обязалась ФИО2 оказать услуги по вспашке полей, а ФИО2 обязался оплатить эти услуги в сумме 424 600 рублей до /дата/. Согласно расписке от /дата/ работы выполнены в полном объеме. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору ФИО2 в полном объеме не выполнил до настоящего времени. Сумма оплаты выплачена ФИО1 не в полном объеме, а в размере 83 000 рублей. Поскольку ФИО2 добровольно не возвращает истцу не выплаченные ей денежные средства, тем самым он грубо нарушил условия заключенного договора, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика задолженности в сумме 341 600 руб..

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами как мера гражданско-правовой ответственности за период с /дата/ год по /дата/ составила 45 935 руб. 65 коп..

Судом установлено, что требования истца основаны на действующем законодательстве, расчет процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, определен истцом верно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей за заявленный период просрочки исполнения обязательства, в связи с чем, с учетом заявленного период просрочки с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 935,65 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 6616 руб., а также 5000 руб. за оплату услуг адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, /иные данные/, в пользу ФИО1, /иные данные/, задолженность по договору подряда в размере 341 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 936 рублей, госпошлину в размере 6616 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 5 000 рублей, итого: 399152 руб..

Решениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова