УИД 18RS0001-02-2022-000640-50
Дело №2-1595/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Перминовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДАТАБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «ДАТАБАНК» обратился в суд с требованиями к ФИО2: расторгнуть кредитный договор №Кр7/19-154 от 16.10.2022 заключенный между АО "ДАТАБАНК" (ранее-АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу АО "ДАТАБАНК" задолженность на 22.03.2022 по кредитному договору №Кр7/19-154 от 16.10.2022-106 073,36 руб., в том числе:задолженность по основному долгу—89 475,97 руб.; задолженность по плате процентов за пользование кредитом—11 884,49 руб.; пени по просроченному основному долгу-3 193,97 руб.; пени по просроченным процентам-1 518,93 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга- 89 475,97 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (101 360,46 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины-3321,47 руб.
В обоснование иска указано, что 16.10.2019 истец АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №Кр7/19-154, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды-130 000 руб., сроком до 20.10.2024, под 18 % в год. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца АО «ДАТАБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по регистрации места жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно выписке из Устава АО "Датабанк", утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 25.10.2019, протоколом N3 от 29.10.2019 наименование истца "Ижкомбанк" (ПАО) изменено на АО "Датабанк".
Судом установлено, что 16.10.2019 между сторонами по делу заключен кредитный договор №Кр7/19-154.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия) сумма кредита-130 000 руб.
В силу с п.2 индивидуальных условий сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее 20.10.2024.
Согласно платежному поручению денежные средства предоставлены ответчику 16.10.2019 путем перечисления на счет.
Как следует из п.6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению №1 к Кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.4 Индивидуальных условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12).
В силу ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплаты процентов исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.
Истец направил в адрес ответчика требование от 26.07.2021 о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с процентами и неустойкой, а также с предложением расторгнуть договор.
Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком указанного требования.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 ГК РФ).
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых ответчиком обязательств, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Вместе с тем, в просительной части искового заявления истец просит расторгнуть договор от 16.10.2022, суд полагает, что истцом допущена описка и подлежит расторжению кредитный договор №Кр7/19-154 от 16.10.2019, заключенный между сторонами по делу.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом из расчета 18% в год, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере-89475,97 с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (101 360,46 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в силу.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года сроком на шесть месяцев (п.п.1, 3 указанного Постановления).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В этой связи с изложенным, проценты и неустойка ответчиком подлежат уплате истцу по день вступления решения суда в законную силу, исключая период действия моратория.
В порядке ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию государственная пошлина-3 321,47 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ДАТАБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №Кр7/19-154 от "16" октября 2019 г., заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, №) в пользу АО "ДАТАБАНК" (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору на 22.03.2022 по кредитному договору №Кр7/19-154 от 16.10.2019-106 073,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-89 475,97 руб.; по плате процентов за пользование кредитом-11 884,49 руб.; пени по просроченному основному долгу- 3 193,97 руб.; пени по просроченным процентам-1 518,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ДАТАБАНК" проценты за пользование кредитом 18% в год, начисляемые на непогашенную сумму основного долга-89475,97 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ДАТАБАНК" пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (101360,46 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 23.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу за исключением периода действия моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу АО "ДАТАБАНК" (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины-3 321,47 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено 26.07.2022.
Судья М.М. Лучкин