УИД 76RS0003-01-2025-000143-83
Дело № 2-142/2025 Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,
при секретаре Сокольниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Горное решение», ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Горное решение», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Горное решение» заключили договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, период кредитования счета с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты>.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики ООО «Горное решение», ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Горное решение» заключен договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (пункты 4.1, 4.2 кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ООО «Горное решение» кредит в размере 10000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно условий заключенного между сторонами договора, сумма кредита подлежала возврату в соответствии с графиком, указанным в кредитном договоре, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Горное решение» не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, кроме прочего, поручительством.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2, предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя (пункт 2.3 договора поручительства).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Сведений о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчиков ООО «Горное решение» и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что размер неустоек за несвоевременное погашение основного долга и процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустоек на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 77452 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горное решение» <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горное решение» <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пушкина