Копия: дело№ ***

63RS0№ ***-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 21 апреля 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

Установил:

ФИО1 <дата> в 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> по пер. Достоевского, г. Сызрани, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка, о чем <дата> инспектором 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицала.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1; копией протокола об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержана <дата> в 23 часов 15 минут; рапортом инспектора ППС 1 моб.взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; копией протокола 23 № *** от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последней повторность однородного правонарушения отсутствует.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, которая данное правонарушение совершила впервые и ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не усматривается, но она не трудоустроена и не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, в связи с чем суд считает необходимым применить по отношению к ФИО1 применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО1, * * *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента её административного задержания с 23 часов 15 минут <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«___» _______________202__г.Судья ____________О.В.ВарламоваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________Судья __________ О.В.ВарламоваСекретарь____________