дело № 2а-349/2026

УИД: 37RS0007-01-2026-000078-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 29 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

с участием: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Кожина Д.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.3 указанного Закона, как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предлагает установить административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Прокурор полагает, что требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 11 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 21 день.

ФИО1 совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно ст.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.3 того же Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

С учётом личности ФИО1 суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административным истцом не мотивирован запрет посещения мест проведения иных мероприятий, данное требование не конкретизировано, поэтому в этой части не подлежит удовлетворению.

При этом ФИО1 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе ее жизни и поведении.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года