Дело № 2а-2026/2024
УИД: 26RS0012-01-2025-003313-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,
при секретаре Бочкаловой К.Е.,
с участием: помощника прокурора г. Ессентуки Поповой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Врио заместителя начальника полиции ( по ООП) Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором <данные изъяты>.
Просит суд установить административный надзор за ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до <дата>, с применением следующих административных ограничений и обязательств:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.
Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив.
Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Обязать 1 раз в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации поднадзорного лица.
В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО4 не явилась, извещенная надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями.
С учетом ст. 272 КАС РФ, и мнения помощника прокурора, административного ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца
Помощник прокурора <адрес> Попова М.И. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав объяснения административного ответчика и заключение прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 2782-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 приведенного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из надлежащих письменных доказательств, представленных административным истцом в суд, приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима.
По постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> освобожден от <дата> от дальнейшего отбытия основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 08 дней.
Административный ответчик ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет непогашенную не снятую судимость, погашение судимости по приговору Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть <дата>.
Как следует из административного искового заявления, по месту жительства, гражданин ФИО2 проживает в <адрес> мамой – ФИО1, <дата> года рождения, не трудоустроен.
С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения на данный момент не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор за ФИО2 подлежит установлению на срок до <дата>, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до <дата>, а также об установлении административных ограничений подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд
решил:
административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата>.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
-запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно- кафе, бары, рестораны, ночные клубы.
Обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Ограничения подлежат установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ессентукский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Ю.В. Жолудева