Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 10 марта 2023 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Суановой Э.Э.,
при секретаре судебного заседания Алдатовой С.В.,
с участием прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Плиева В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> РСО-Алания, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных действий,
установил:
Прокурор <адрес> РСО-Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, согласно которого просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в непринятии необходимых мер к обеспечению антитеррористической защищенности объекта размещения; обязать индивидуального предпринимателя оформить акт обследования и категорирования хостела «Baltson», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, 42 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности хостела «Baltson», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, 42.
В ходе проверки ... прокуратурой о соблюдении законодательства об антитеррористической защищенности в части обследования и категорирования хостела «Baltson», было установлено, что в соответствии с п. 8 Требований указанному объекту решением комиссии была присвоена 4 категория опасности. В нарушение п. 1 Требований ФИО1 не оформлен акт обследования и категорирования хостела.
Выявленные нарушения влекут за собой отступление от основ противодействия терроризму, а именно выражаются в не принятии мер к минимизации последствий проявления терроризма, в отсутствие приоритета мер предупреждения терроризма, в не обеспечении и защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Подобные нарушения грубо нарушают конституционные права граждан РФ, являются недопустимыми и могут повлечь за собой необратимые последствия.
В судебном заседании представитель административного истца прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО3, административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления, и наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд принимает признание административного иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора <адрес>, направленный в защиту интересов неопределенного круга лиц, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.159, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> РСО-Алания, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в непринятии необходимых мер к обеспечению антитеррористической защищенности объекта размещения.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оформить акт обследования и категорирования хостела «Baltson», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, 42, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Суанова Э.Э.