№ 2-762/2025

62RS0023-01-2025-000781-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 29 декабря 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, допущенного к участию в деле по ходатайству истца в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на магазин в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на магазин в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на магазин, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке купила у ФИО5 магазин по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не составлялся, так как документов у него на магазин не было.

ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году построил магазин, перед этим он обращался в администрацию г. Сасово и ему отвели для этого земельный участок. Из-за болезни надлежащим образом магазин и земельный участок не оформил.

После приобретения магазина она сделала в нем ремонт, закупила необходимое оборудование для работы, а затем обратилась в администрацию г. Сасово с заявлением о о предоставлении ей в аренду земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ей предоставили в аренду земельный участок, находящийся под указанным магазином. В настоящий момент договорные отношения на земельный участок сохранены, договор аренды действует.

ДД.ММ.ГГГГ она оформила договор на поставку электроэнергии в магазин, до настоящего времени регулярно вносит плату за электроэнергию.

Магазин имеет кадастровый №.

Она пользуется магазином с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время открыто и непрерывно.

ФИО5 умер, его супруга на данный магазин не претендует.

С тех пор, как она стала пользоваться магазином, никто никаких прав на этот магазин не предъявлял.

Она владеет открыто и непрерывно магазином более 20 лет и полагает, что за ней может быть признано на него право собственности в порядке приобретельной давности.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Истец ФИО1. ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД С. <адрес>, право собственности на магазин, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретальной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.

Судья Н.А. Федосова