УИД 16RS0047-01-2023-004386-70
Дело № 2а-3655/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 9 октября 2023 года
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Ризвановой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к Третяку ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
отдел полиции № 3 «Зареческий» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указав, что 01.11.2013 административный ответчик осужден Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ сроком на пять лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.
Согласно решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2018 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, как поднадзорное лицо.
Административный ответчик привлечен к административной ответственности 05.04.203 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.
В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суд г. Казани Республики Татарстан от 01.11.2013 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима.
10.07.2018 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2018 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17.07.2018 решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
20.07.2018 административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, как поднадзорное лицо.
Административный ответчик привлечен к административной ответственности 05.04.203 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того ФИО1 удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Учитывая личность ФИО1, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.
Установить в отношении Третяка ФИО6 установленным ранее решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2018 административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья А.Р. Андреев