№2а-2118/2023
УИД 23RS0021-01-2023-003193-02
Решение
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,
адвоката Зайчикова А.И., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Врио.начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Врио. начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 29 августа 2013 года ФИО1 осужден приговором Красноармейского районного суда по ст.158 ч 3 п. «а», ст.162 ч.3 Уголовного кодекса РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08 сентября 2022 года. Приговором суда в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив, наказание ему назначено с учетом требований ст. 68 ч 3 Уголовного кодекса РФ.
На основании ч.2 ст. 3,п. 2 ч 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.
ФИО2 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 до конца срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания и наложить в отношении него следующие ограничения: - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) лица, без разрешения надзорных органов; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, определив днем регистрации первую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.
Представитель ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, претензий не имеет.
Адвокат Зайчиков А.И. не возражал против установления административного надзора в отношении ФИО1
Помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. полагала, что данное заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2013 года ФИО1 осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края по ст.158 ч 1, ст158 ч.2 п. «а», ст.162 ч.3 Уголовного кодекса РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 сентября 2022 года.
Приговором суда в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив, наказание ему назначено с учетом требований ст. 68 ч 3 Уголовного кодекса РФ.
На основании ч.2 ст. 3,п. 2 ч 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио.начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Наложить на ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) лица, без разрешения надзорных органов;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, определив днем регистрации первую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья