Дело № 2-1300/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001799-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

установил:

29.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 800 рублей под 23,9% годовых сроком на 24 месяца.

АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 84 936 рублей 11 копеек, пени с 14.08.2025 на сумму основного долга и процентов в размере 0,1 % в день по дату вступления решения в законную силу, расходов на оплату государственной пошлины - 24 000 рублей.

В обоснование иска указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, возражений по иску не представлено, в связи с чем суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 29.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 800 рублей под 23,9% годовых сроком на 24 месяца с даты заключения договора.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность до настоящего времени им не погашена, платежи в достаточном размере и своевременно не вносились.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 13.08.2025 она представляет собой основной долг в размере 68 063 рублей 91 копейки, процентов - 9 860 рублей 53 копеек, пеней за несвоевременную уплату основного долга - 5 875 рублей 3 копеек, пеней за несвоевременную уплату процентов - 1 136 рублей 65 копеек.

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерны периоду и сумме просроченных платежей.

На досудебную претензию со стороны банка ФИО1 ответ не дал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере. С учетом п. 12 кредитного договора суд полагает заявленные требования в части взыскания пени с 14.08.2025 на сумму основного долга и процентов в размере 0,1 % в день по дату вступления решения в законную силу обоснованными и соответствующими требованиям кредитного соглашения.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеуказанных установленных судом нарушений заемщиком условий кредитного договора, которые в силу объема и периода нарушения являются существенными, суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 450 ГК РФ исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 24 000 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2021 по состоянию на 13.08.2025 в виде основного долга в размере 68 063 рублей 91 копейки, процентов - 9 860 рублей 53 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 5 875 рублей 3 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 136 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность кредитному договору № от 29.06.2021 в виде пени, начисляемые на остаток задолженности по вышеназванным суммам основного долга и процентов, из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 14.08.2025 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025

Судья Е.А. Филинов