Дело №2-1757/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001808-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 07 ноября 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной банковской карте в размере 58 427 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 48963руб. 97коп., проценты – 9463руб. 37коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля 82 копейки.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк выдал П. кредитную банковскую карту … с лимитом кредита в сумме …. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под …% годовых за пользование кредитом. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Заемщик умер …г. Банк предъявил требование к потенциальному наследнику П. – ФИО1, которой было направлено требование о погашении всей суммы задолженности, однако задолженность не погашена. По состоянию на …г. общая сумма задолженности составляет 58 427 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 48963руб. 97коп., проценты – 9463руб. 37коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с … по ….

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в иске просила отказать.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц П.2, П.3, П.4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, … г. П. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты.

На основании заявления заемщика П. выдана международная банковская кредитная карта … с лимитом кредита в сумме 50000 руб. 00коп., процентной ставкой по кредиту … % годовых. Согласно заявлению, держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использование карты и предоставлению Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 1.3 Условий, Держателем карты является лицо, имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п.3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Пунктом 4.1. Условий, предусмотрена обязанность Держателя карты, выполнять положения Условий и требования Памятки Держателя карты, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Существенные условия договора, содержащиеся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлении на получение кредитной карты Сбербанка России, заемщику П. были известны, против данных условий он не возражал, что подтверждается соответствующими пунктами в Заявлении и Условиях. Подпись заемщика подтверждает заключение договора о предоставлении кредита и то, что заемщик до заключения Договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Письменная форма договора о кредитовании соблюдена, каких – либо нарушений закона при заключении договора допущено не было.

Оснований полагать, что при заключении договора был нарушен принцип свободы договора, не имеется.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполнял.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора заемщик свои обязательства не выполнял, платежи в погашение кредита не осуществлял, что подтверждается представленной выпиской со счета заемщика.

По состоянию на … г. включительно общая сумма задолженности составляет 58 427 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 48963руб. 97коп., проценты – 9463руб. 37коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с … г. по … г.

П. умер … года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № … от ….

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника к иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки нотариуса г.о.з. Выкса Ч. от … г. № …, в его производстве имеется наследственное дело № … о праве наследования к имуществу П., согласно которому наследство приняли: П.2 и П.3 путем подачи заявлений нотариусу … По заявлению данных наследников другими наследниками по закону 1-ой очереди являются: … - ФИО1, которая отказалась от причитающегося ей наследства в пользу детей наследодателя: П.2 и П.3 в равных долях по … доле каждому, путем подачи заявления нотариусу …; П.3, которая была извещена нотариусом об открытии наследства …, от указанного наследника заявлений о принятии наследства или отказе от наследства не поступало.

Таким образом судом установлено, что после смерти заемщика П. в установленном законом порядке наследство было принято его детьми: П.2. и П.3, которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, однако до принятия судом решения по делу каких-либо требований к указанным лицам банком заявлено не было.

Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а в данном случае судом не установлен факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти П., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом к данному ответчику требований не имеется. При этом истец не лишен права обращения в суд с иском к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной банковской карте в размере 58 427 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 48963руб. 97коп., проценты – 9463руб. 37коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля 82 копейки, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

ФИО2