77RS0033-02-2023-000154-02

Дело № 2-1100/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., с участием прокурора Соколова М.С., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДГИ г.Москвы к фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета; выселить ответчиков из указанной квартиры и обязать их освободить спорное жилое помещение от находящегося в нем имущества и передать истцу в освобожденном виде. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики на условиях договора социального найма от 03 октября 2008 года занимают однокомнатную квартиру по адресу: адрес. С 1985 года фио с семьей из трех человек (он, жена фио, дочь фиоА) состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжением заместителя Префекта ЮАО г. Москвы от 24.01.2002 года N 01-44-110 фио с семьей из трех человек в порядке улучшения жилищных условий была предоставлена безвозмездная субсидия для приобретения жилого помещения. На занимаемой площади остались проживать только фио и фио Ответчиками была приобретена в собственность квартира по адресу: адрес, коропр.1, кв.20. фио умер 25 июля 2006 года. фио умерла 17 августа 2018 года. Однако ответчики не выполнили обязательств по освобождению спорной квартиры по адресу: адрес, с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. Решения органов власти об оставлении в пользовании ответчиков спорного жилого помещения не принималось. Собственником спорной квартиры является г. Москва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики и их представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку приобретенное жилое помещение в г. Домодедово является непригодным для проживания в результате происшедшего пожара, и спорная квартира является для ответчиков единственным местом жительства, спорную квартиру они занимают на основании договора социального найма от 2008 г.

Третье лицо ГУ МВД России по вопросам миграции по г. Москве представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, предлагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес была предоставлена по ордеру от 04.11.1967 г. фио на семью из трех человек (она, фио муж и фио (впоследствии фио) Т.А. дочь). Впоследствии, в указанную квартиру в качестве членов семьи были зарегистрированы фио и фио

С 1985 года фио с семьей из трех человек (он, жена фио, дочь фиоА) состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Распоряжением заместителя Префекта ЮАО г. Москвы от 24.01.2002 года N 01-44-110 фио с семьей из трех человек в порядке улучшения жилищных условий была предоставлена безвозмездная субсидия в размере 90% от средней рыночной стоимости жилья для приобретения жилого помещения. На занимаемой площади остались проживать только фио и фио

Ответчиками была приобретена в собственность квартира по адресу: адрес, коропр.1, кв.20, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

фио умер 25 июля 2006 года. фио умерла 17 августа 2018 года.

Ответчики фио и фио на условиях договора социального найма № 5521-01-2008-1410879 от 03 октября 2008 года занимают однокомнатную квартиру по адресу: адрес, где в настоящее время и зарегистрированы.

В ходе рассмотрения дела, ответчики пояснили, что в связи с произошедшем пожаром 14 октября 2016 года, указанная квартира по адресу: адрес, коропр.1, кв.20, является непригодной для проживания.

Ответчики фактически проживают в спорной квартире по месту регистрации, в которой при жизни были зарегистрированы родители фио

Договор социального найма № 5521-01-2008-1410879 от 03 октября 2008 года заключен после реализации ответчиками предоставленной субсидии на приобретение квартиры по адресу: адрес, коропр.1, кв.20.

В силу разъяснений данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 ст.83 ЖК РФ).

Указанный выше договор социального найма не оспорен истцом и не признан недействительным, соответственно ответчики проживают в спорной квартире на законном основании, оснований для признания их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, суд не усматривает.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ДГИ г.Москвы ИНН <***> к фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2023 г.