Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Шакарашвили Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

20.10.2019г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями договора сумма кредита составила 181 050 руб., срок кредита составил 1097 дней до 21.10.2022, и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиент банковский счет ... и 21.10.2019 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 181 050 руб.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом по оплате ежемесячных платежей, сумма неисполненных перед Банком обязательств составляет 152 247,65 руб., в том числе основной долг – 122 210,84 руб., начисленные проценты – 18 922,40 руб., начисленные комиссии и платы 613,80, неустойка за пропуск платежей – 10 500,61 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору ... от ... в размере 152 247,65 руб., в том числе основной долг – 122 210,84 руб., начисленные проценты – 18 922,40 руб., начисленные комиссии и платы 613,80, неустойка за пропуск платежей – 10 500,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 244,95 руб.

Истец извещался о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании факт заключения договора и сумму задолженности не оспаривал, с заявленными требованиями был согласен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 20.10.2019г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями договора сумма кредита составила 181 050 руб., срок кредита составил 1097 дней до 21.10.2022, и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиент банковский счет ... и ... перечислил на указанный счет денежные средства в размере 181 050 руб.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с условиями договора и правилами кредитования, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Возврат кредита предусмотрен путем аннуитентных платежей ежемесячно.

Как усматривается из материалов дела, доводов искового заявления ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17.08.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 93 638,67 руб., в том числе основной долг – 89 627,30 руб., начисленные проценты – 2 011,04 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 152 247,65 руб. не позднее 21.12.2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.07.2022г. судебный приказ был отменен.

Проверив расчеты кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Возражений от ответчика не представлено.

На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом того, что факт невозврата сумм кредита подтвержден материалами дела, суд находит, что требования истца о взыскания с ответчика сумм образовавшейся задолженности по кредитным договорам правомерны и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 244,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, место рождения ..., паспорт ..., выданный ... ..., код подразделения ..., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору ... от ... в размере 152 247,65 руб.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, место рождения ..., паспорт ..., выданный ... ..., код подразделения ..., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 244,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Сломова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.