Дело № 2-391/2025
42RS0030-01-2025-000646-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Дубровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
15 октября 2025 года
гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» к ФИО2 о прекращении ранее возникшего права,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении ранее возникшего права, указывая, что по данным ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок по адресу: <адрес>», площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, отнесен к категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В особых отметках выписки ЕГРН в качестве правообладателя указана ФИО1, право собственности не зарегистрировано. Указанный земельный участок на основании распоряжения Таловской сельской администрации №-р от 25.12.1996 принадлежал на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО2, которой наследственные права на указанный земельный участок не оформлены. Установить местоположение земельного участка не представляется возможным. В похозяйственных книгах Таловского сельского поселения записи о домовладении на фамилию «ФИО8» отсутствуют. В филиале ППК «Роскадастр» по Кемеровской области сведения о местоположении земельного участка отсутствуют. ФИО1 постоянно проживала на территории <адрес>, земельный участок в д. Клинцовка не использовала, не приняла действий по оформлению своего права на земельный участок, не совершала каких-либо действий по владению, пользованию земельным участком и его содержанию, как и ее наследница, что свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Публично-правовое образование не может выполнить мероприятия по изъятию земельного участка ввиду безвестного нахождения земельного участка.
Просит:
1. Прекратить ранее возникшее право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №;
2. Снять с кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1 500 кв.м., кадастровый №.
В судебное заседание не явились: истец – МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 4 от 18.03.2025, выданной сроком на 1 год (л.д.19), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.71), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д.74).
Ответчик ФИО2, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.72). ФИО2 не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представила.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО2, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ на основании определения суда от 15.10.2025 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. п ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Как установлено ч. 1.1 ст. 19 Земельного кодекса РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа.
При этом, исходя из требований ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка на основании ч.ч. 21.1, 21.2 ст. 26 Земельного кодекса РФ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав.
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» в силу п.п. 2.1.2, 3.1 Положения «О муниципальном казенном учреждении «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», утвержденного решением Совета народных депутатов Яшкинского муниципального округа от 14.01.2020 № 57-р создано в целях эффективного управления муниципальным имуществом, для реализации которых наделено полномочиями выступать в установленном порядке в качестве истца при рассмотрении в судах споров, связанных с объектами муниципальной собственности округа, а также споров, связанных с осуществлением Яшкинским муниципальным округом прав собственника и иных имущественных прав, принадлежащих Яшкинского муниципальному округу.
Как следует из материалов дела, комитетом земельных ресурсов Яшкинского района ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 05.01.1994 (л.д.12-15), на основании распоряжения Таловской сельской администрации от 25.12.1996 № 44-р, по адресу д. Клинцовка общей площадью 1 500 кв.м. для личного подсобного хозяйства (л.д.10,11).
По данным выписки из ЕГРН границы указанного земельного участка с кадастровым номером №№ не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют (л.д.7-9).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), нотариусом Анжеро-Судженского городского округа ФИО5 заведено наследственное дело №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.58), а также из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.59).
При этом, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № в состав наследственного имущества не входил.
По данным МВД России ФИО1 с 03.02.2000 по 29.11.2015, а ФИО2 – с 24.10.2006 были зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес> (л.д.26,65).
Таким образом, установлено, что ФИО1, как и в последующем ФИО2, свое право собственности в отношении объекта недвижимости в установленном законом порядке не оформили, не передали его иному лицу, фактически отказались от принадлежащего им земельного участка, из чего следует, что указанный объект недвижимости выбыл из обладания ФИО1 по ее воле, как следствие не мог входить в состав наследственной массы после ее смерти.
При этом местоположение земельного участка в установленном законом порядке не определено, какие-либо данные о его расположении и границах отсутствуют, ввиду чего, муниципальное образование лишено возможности зарегистрировать право муниципальной собственности в отношении данного земельного участка.
При установленных по делу обстоятельствах суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» к ФИО2 о прекращении ранее возникшего права на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № снять его с кадастрового учета.
Поскольку истец в силу пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 3 000,00 рублей согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить ранее возникшее право собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в лице ее наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №.
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 25.10.2025.
Судья: В.В. Хатянович