Решение по делу № 2-1902/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1902/2023

УИД 23RS0037-01-2023-001442-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО «Прометей». Стоимость работ составляет 252 240 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал аванс в размере 178 000 руб. ООО «Прометей».

В соответствии с договором ремонта квартиры по адресу: <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Прометей» обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Прометей» к своим обязанностям не преступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в полицию <адрес> Управления МВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к ответственности ООО «Прометей» за незаконные действия.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений.

После этого, ФИО1 отправил претензию в адрес ООО «Прометей», на которую получила отзыв ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражений не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и согласие на заочное производство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оценивая фактические возникшие правоотношения между ФИО1 и ООО «Прометей», суд квалифицирует их как правоотношения, возникшие из договора подряда, поскольку сторонами не оспаривается, что между ними существовала договоренность о производстве в квартире истца работ по ремонту и отделке.

Истец основывает свои требования, в частности о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на нормах Закона «О защите прав потребителей». Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условия о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Одновременно с этим, согласно положениям п. 1,2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО «Прометей». Стоимость работ составляет 252 240 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал аванс в размере 178 000 руб. ООО «Прометей», что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором ремонта квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Прометей» обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Прометей» к своим обязанностям не преступило.

После этого, ФИО1 отправил претензию в адрес ООО «Прометей», на которую удовлетворения требований не получила.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед потребителем, нарушил его права, в связи с чем, неправомерно удерживает сумму аванса 178 000 рублей, которая подлежит взысканию.

На сумму аванса подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 и 317.1 ГК РФ в общем размере 14 747,18 руб. Расчет проверен судом и является верным.

Размер штрафа 50 % в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» составляет 96 373,59 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер денежной компенсации морального вреда 50 000 рублей в соответствии со ст. 151 ГК РФ с учетом степени нравственных страданий истца, суд считает завышенным, и подлежащим снижению до 10 000 рублей.

В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на представителя 25 000 рублей, которые подтверждены документально.

В связи с чем, иск ФИО1 о защите прав потребителей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прометей» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) денежные средства в размере 178 000 руб., переданные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № АН-№, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 747,18 руб., штраф в размере 96 373,59 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник решения суда находится в материалах дела

УИД 23RS0037-01-2023-001442-42