Дело № 5-435/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Турции, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>-Б, <адрес>, женатого на гражданке РФ, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО4, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно, не покинул территорию России по истечение срока действия визы (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил поожения предусмотренные ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

ФИО1 совершил административное правонарушение, в сфере имиграционного законодательства.

Действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО2 – гражданкой Российской Федерации, проходил обучение в ФГБОУ «Кубанский госудаственный университет» и находился на территории РФ на основании учебной визы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Г МВД России по Краснодарскому краю с заявлением о выдачче разрешения на временное проживание в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление принято уполномоченным органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, в целях предотвращения или защиты прав и свобод других лиц. Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни ФИО1 установлены, а исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания ФИО1 на территории РФ в течение пяти лет, чем не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в данном случае международная Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает иные правила, чем санкция ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного выдворения из РФ, в связи с чем, на основании ст. 1.1 КоАП РФ, применяются нормы международного права.

С учетом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Турции, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: корр. счет № УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Южное ГУ Банка России, счет получателя: 03№, БИК 010349101, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 231001001, ОКАТО: 03401000000, лицевой счет: <***>, УИН – 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: