УИД 27RS0(№)-15
Дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,
с участием истца ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес), ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указывая, что (дата) нотариусом открыто наследственное дело после смерти ФИО4, умершего (дата), в рамках которого ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), мкр. Дружба, (адрес), кадастровый (№). Наследником по закону второй доли данной квартиры являлся сын наследодателя ФИО4 – ФИО4. (дата) ей стало известно, что ФИО4 умер. Она является наследником седьмой очереди после его смерти, т.к. приходилась ему мачехой, иных наследников у него нет. Срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ею пропущен по причине того, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку на протяжении длительного времени контакта с умершим не поддерживала. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать ее принявшей оставшееся после его смерти наследство.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес).
Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2, в лице законного представителя ФИО3
В связи с установлением удочерения несовершеннолетней ФИО2 присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством об усыновлении (удочерении) I-ДВ (№).
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что сын ее супруга ФИО4 – ФИО4 после смерти отца проживал в спорной квартире. Он являлся потребителем наркотических средств, общение с ним она не поддерживала из-за того, что он ей угрожал. О его смерти она узнала в январе 2025 года, когда обратилась в администрацию города по поводу сноса жилого дома. До этого она приходила и у соседей узнавала о том, что происходит в квартире, так как зайти в неё боялась. Полагает, что срок для принятия наследства после смерти пасынка пропущен ею по уважительной причине.
В ходе судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 возражений относительно исковых требований не высказала, пояснила, что на основании решения суда в отношении ее дочери установлено удочерение ее супругом ФИО6, ФИО4 написал заявление на согласие удочерения.
Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, в отношении исковых требований принять решения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом всех представленных доказательств.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Исходя из изложенного юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому спору является установление осведомленности истца, с учетом отсутствия родственных отношений с наследодателем, об открытии наследства, а так же обращение истца в суд с настоящим иском в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адрес (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), кадастровый (№) на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) была передана в собственность ФИО4.
(дата) ФИО4 умер, что подтверждается свидетельство о смерти II-ДВ (№).
После его смерти было открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства (дата) обратился сын наследодателя ФИО4, а так же (дата) – супруга наследодателя ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), права на денежные средства, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя наследодателя, недополученной им страховой пенсии по старости. Доли наследников в данном имуществе определены равными, по ? доли у каждого.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ (№) ФИО4 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с (дата), на момент смерти ФИО4 брак расторгнут не был.
Согласно выписке из ЕГРН (дата) ФИО1 зарегистрировала право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес).
Далее установлено, что (дата) умер ФИО4.
Согласно сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после его смерти не открывалось.
Из справки отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес) следует, что на момент смерти ФИО4 в зарегистрирован браке не состоял, имеется актовая запись об установлении отцовства в отношении ФИО9, (дата) года рождения, ребенку присвоена фамилия ФИО10.
Так же установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) установлено удочерение несовершеннолетней ФИО2, (дата) года рождения, ФИО6, ребенку присвоена фамилия ФИО5.
В силу п. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Таким образом, дети, усыновленные при жизни их биологических родителей, не имеют права наследовать их имущество, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 137 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.
В соответствии с п. 5 ст. 137 Семейного кодекса РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
В решении суда от (дата) об усыновлении ФИО11 не указано о сохранении отношений усыновленного ребенка с отцом ФИО4, в связи с чем, отсутствуют основания для призвания несовершеннолетней ФИО6 к наследованию имущества ФИО4.
Требование о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти пасынка ФИО4 истец ФИО1 обосновывают тем, что не знала о смерти последнего, и не могли знать, так как общения с умершим не поддерживала, ее родственником не является, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти ФИО4
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства с представленными доказательства, исходя из оснований заявленных требований, с учетом отсутствия возражений относительно исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1 не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти ФИО4, так как родственником умершего не являлась, к наследникам по закону из числа родственников не относится, отношений с сыном умершего супруга ФИО4 после смерти последнего не поддерживала, а потому оснований для обращения к нотариусу после смерти ФИО4 у нее не имелось. Данных, опровергающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не установлено. При этом с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после того как узнала о смерти наследодателя ФИО4, что свидетельствует о том, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
В связи с изложенным суд считает возможным иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить и признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить
Восстановить ФИО1 (СНИЛС (№)) срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать ФИО1 (СНИЛС (№)) принявшей наследство после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), мкр. Дружба, (адрес), кадастровый (№)
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко
Мотивированный текст решения изготовлен 18.07.2025