Дело № 2-2311/2025
УИД 86RS0007-01-2025-002601-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Э.В. Ахметовой
при секретаре З.А. Фаткуллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 19.11.2023, начисленную за период с 20.12.2023 по 07.06.2024 в размере 50436 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа - 21936 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, что 19.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28500 рублей сроком на 30 дней под 292% годовых. Указывает, что договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора . Так, на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом аналога собственноручной подписи (АСП). Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. Утверждает, что сумма займа перечислена должнику 19.11.2023 на банковскую карту. Вместе с тем должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями индивидуальных условий договора займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50436 руб.
ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по договору займа ООО «ПКО Воксис», заключив с ним договор цессии № от 07.06.2024.
Указывает, что ранее обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, был вынесен судебный приказ, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой, отправление согласно сведениям Почта России вручено, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 19.11.2023 г. ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28500 рублей сроком на 30 дней под 292% годовых (л.д. 13), дата возврата займа 19.12.2023.
Так, 19.11.2023 ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты (л.д. 12), размещенную на сайте МФК «Джой Мани» в сети интернет. Все документы по договору были подписаны Заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика. После заполнения Заявления-анкеты заемщиком, сотрудники кредитора провели идентификацию Заемщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополни тельную информацию), необходимые для заключения договора займа, заемщиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. После проведения идентификации заемщика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заемщику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа (л.д. 14); данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие заемщика на обработку его персональных данных (соглашение об использовании аналога собственноручной подписи).
Посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский номер №, заемщик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил (л.д. 16), что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте заемщика.
Кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере 28500 рублей на сервис Интеренет-эквайринг QIWI, позволяющий принимать онлайн платежи различными способами.
Вместе с тем, в счет погашения части долга от ответчика 14.03.2024 поступила сумма в размере 15 000 руб. До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме по указанному договору займа ответчиком не погашена и по состоянию на 07.06.2024 ее размер составляет 50436 рублей, из которых 28500 основной долг, а 21936 рублей проценты за пользование займом. При этом суд отмечает, что 19.12.2023 оплате подлежали проценты в размере 6840 руб., а по состоянию на 14.03.2024 26401,90р. (за 116дн), из которых 15 000 руб. направлены на погашение указанных процентов. Вместе с тем, за последующий период начисление процентов продолжались.
ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по договору займа ООО «ПКО Воксис», заключив с ним договор цессии № от 07.06.2024.
Положениями ст.389.1 ГК РФ установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Переход к другому лицу права на взыскание просроченной задолженности по кредитному договору не является в данном случае правом, неразрывно связанным с личностью кредитора. Следовательно, переход права на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору другому лицу не противоречит ст.383 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) был отменен судебный приказ № от (дата) в отношении должника ФИО1(дата) г.р.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Доказательств возврата истцу задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 1% в день.
Согласно условиям договора займа срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 19.11.2023 года по состоянию на 07.06.2024 года с учетом того, что проценты не могут превышать 28500 х1,3 = 37050р., истцом же заявлены ко взысканию проценты в сумме 21936 рублей с учетом поступившей от ответчика суммы в размере 15 000руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в возмещение понесенных судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к ФИО1, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Воксис» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 19.11.2023, заключенного с ООО МФК «Джой мани» в размере 50436 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа - 21936 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.В. Ахметова