Дело № 2-767/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Кукудаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2019 г. ПАО Сбербанк заключило кредитный договор <***> с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 102 715,60 руб. на срок до 29 января 2024 г. под 18,15% годовых. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22 октября 2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 131 029 руб. 37коп., в том числе: задолженности по основному долгу- 94 867 руб. 65 коп., задолженности по просроченным процентам – 35 847 руб. 94 коп., задолженности по неустойке – 313 руб. 87 коп. Банку стало известно, что ответчик ФИО2 умер 29 января 2020 г. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика № 36/2020 открыто нотариусом ФИО3, наследником является ФИО1 Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 29 января 2019 г. в размере 131 029 руб. 37коп., расходы по оплате госпошлины – 3 820 руб. 59 коп.

Определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 13 января 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО2- ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 29 января 2019 г. между ПАО Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 102 715,60 руб. на срок до 29 января 2024 г. под 18,15 % годовых.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО2 заемные средства.

ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, с октября 2019 г. допускал просрочку исполнения обязательства.

Судом установлено, ФИО2 умер 29 января 2020 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 29 января 2019 г. по состоянию на 22 октября 2021 составляет 131 029 руб. 37 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 94 867 руб. 65 коп., задолженности по просроченным процентам – 35 847 руб. 94 коп., задолженности по неустойки 313 руб. 78 коп.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела № 36/2020, открытого к имуществу ФИО2, умершего 29 января 2020 г., следует, что наследником по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является его сестра - ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., которая приняла наследство в виде прав и обязанностей по договору № 17 участия в долевом строительстве от 1 августа 2018 г., зарегистрированному в Едином государственном реестре недвижимости 15 августа 2018 года за номером -08/044/2018-32 на квартиру, общей проектной площадью 21,91 (двадцать один целых девяносто одна сотая) кв.м., находящейся по строительному адресу: , в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером .

Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Общая стоимость перешедшего наследнику имущества превышает размер задолженности ФИО2

Учитывая, что смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник ФИО1, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязана погасить задолженность наследодателя по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №8579 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, задолженность по кредитному договору <***> от 29 января 2019 г. в размере 131 029 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 94 867 руб. 65 коп., просроченные проценты - 35 847 руб. 94 коп., задолженности по неустойки 313 руб. 78 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка возврат уплаченной государственной пошлины 3 820 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №8579 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №8579 задолженность по кредитному договору <***> от 29 января 2019 г. в размере 131 029 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 94 867 руб. 65 коп., задолженность по просроченным процентам – 35 847 руб. 94 коп., задолженность по неустойки 313 руб. 78 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, перешедшего к наследнику.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №8579 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 820 руб. 59 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, перешедшего к наследнику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова