Дело №2-24/2023
УИД №17RS0010-01-2022-000609-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2023 года с. Бай-Хаак
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар А.А.,
при секретаре Оюн Ж.В.,
с участием представителя ответчика по ордеру Левичева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СДД о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к СДД о взыскании задолженности по соглашению в размере 190317 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11006 рублей 35 копеек, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил кредит заемщику, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Ответчиком платежи производились ненадлежащим образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 190317,55 руб.
Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик СДД в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по указанному в исковом заявлении месту регистрации, возвращено с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке ОВМ МО МВД России «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик СДД зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из акта курьера Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик СДД по указанному адресу не проживает, со слов ее сына проживает в <адрес>.
В отношении ответчика СДД суд рассматривает дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом ответчику СДД в качестве представителя назначена адвокат Левичева С.Н.
Адвокат Левичева С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и СДД (заемщик) заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 182124 рубля под 23, 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит представлен при недостатке средств на расчетном счете (п. 11 Соглашения).
Согласно п.6 Соглашения датой платежа является 25 число каждого месяца.
Подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает факт присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила).
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1 Правил).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за ее возникновение).
Как установлено судом из представленных доказательств, обязательство по кредитному договору истцом было выполнено в полном объеме, денежные средства в сумме 182124 рубля были зачислены на счет ответчика СДД, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточной сумме, что следует из расчета задолженности и выписки по счету.
Согласно п.п. 5.10, 5.10.1 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составляет 190317 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 171055 рублей 32 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 18466 рублей 08 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 796 рублей 15 копеек.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 190317 рублей 55 копеек в счет задолженности по соглашению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении соглашения обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11006 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СДД о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с СДД (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190317 (сто девяносто тысяч триста семнадцать) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11006 (одиннадцать тысяч шесть) рублей 35 копеек.
Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и СДД, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тандинский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ (21, ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).
Председательствующий Ондар А.А.