Производство № 2-54/2025

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-001648-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 13 февраля 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием истца ФИО9 представителя истца ФИО10., действующего на основании определения Сковородинского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО12 о взыскании задолженности в рамках договора купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности в рамках договора купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ФИО9 и ФИО12 являются сторонами договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является транспортное средство Mitsubishi Montero Sport, 2002 года выпуска, VIТ JA4MT21H12JO15641, шасси К960J015641, с государственным регистрационным знаком <***>. Сторонами была обусловлена цена за передаваемый автомобиль в размере 400 000 рублей. ФИО9 передал ФИО12 обусловленный автомобиль, а ФИО12 обязался произвести оплату за полученное транспортное средство не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензии) обязательства по оплате ФИО12 не исполнил. Ввиду неисполнения обязательств по оплате у ФИО12 возникла обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Согласно произведенному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (дата составления иска) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 65 234,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 310,395,454 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО12 в пользу ФИО9 основной долг, образовавшийся в рамках договора купли-продажи транспортного средства в размере 400 000 рублей. Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 65 234 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения. Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО9., представитель истца ФИО10., участвующие в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО12., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО12

выслушав позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 486 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО9 и ответчиком ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Mitsubishi Montero Sport, 2002 года выпуска, VIТ №, шасси №, с государственным регистрационным знаком №

Согласно п. 2 Договора цена указанного транспортного средства составляет 400 000 рублей.

Согласно расписке ФИО12 следует, что он обязуется выплатить денежные средства в размере 400 000 рублей за покупку автомобиля Mitsubishi Montero Sport, 2002 года выпуска в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из позиции истца установлено, что ответчиком ФИО12 были нарушены условия договора купли-продажи, так как в указанный срок деньги за автомобиль в сумме 400 000 рублей возвращены не были, на предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 не выполнил принятые на себя обязательства по оплате денежных средств за покупку автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не представил суду доказательств исполнения обязательств по оплате транспортного средства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт передачи истцом покупателю автомобиля по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи, при этом ответчиком доказательств оплаты стоимости автомобиля не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании стоимости автомобиля в сумме 400 000 рублей.

Ввиду неисполнения обязательств по оплате у ФИО12. возникла обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно с.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету за период с 02.01.2024 года по 11.12.2024 год размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 65 234,97 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 11.12.2024 года по дату принятия судом решения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств

Изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая положения ст.395 ГК РФ, расчет, предоставленный истцом, суд полагает, что с ответчика ФИО12 в пользу истца ФИО9 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2024 года по 13 февраля 2025 года (дата вынесения решения суда) в размере 79 951 рубль 16 копеек.

Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 14 131 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 14 131 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО12 о взыскании долга по договору купли продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 676014, <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт: серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД по Сковородинскому району в пользу ФИО9 сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79951 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 676014, <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт: серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД по Сковородинскому району в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 676014, <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт: серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД по Сковородинскому району в пользу ФИО9 судебные расходы в размере 14131 (четырнадцать тысяч ста тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петрашко С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 14.02.2025