Дело № 2-1115/2023

56RS0040-01-2023-000981-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что (дата) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, в том числе ... рублей сумма к выдаче, ... страхового взноса от потери работы, с условием уплаты ... % годовых за пользование кредитом. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует её подпись в договоре. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, путем перечисления денежных сумм ... рублей на счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк перечислил на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита ... рублей для выплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составила ... копеек, из которых: ... копеек сумма основного долга по кредиту; ... убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); ... штраф за возникновение просроченной задолженности, ... сумма комиссии за направление извещений. Просят взыскать со ФИО1 образовавшуюся задолженность в указанной сумме и уплаченную государственную пошлину в размере 3960 рублей 71 копейка.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что согласно кредитному договору ... от (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых с ежемесячными платежами в количестве ..., в размере ежемесячного платежа .... Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на карту Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту и график погашения кредита по карте. ФИО2 ознакомился и полностью согласился с Условиями договора, Тарифами Банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

Согласно расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата) в сумме ...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору займа исполнил, а ответчик ФИО2 свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил в установленные сроки.

Выпиской по лицевому счету клиента ФИО2 подтверждается, что последний платеж был произведен (дата), далее платежи ответчиком не осуществлялись.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ и условиями договора со ФИО2 подлежит взысканию вся сумма невыплаченного кредита, проценты за пользование кредитом, убытки, штраф.

Согласно требованиям части второй ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Поскольку заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше требованиями закона, положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и расторжения договора. Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.

Требования банка от (дата) в адрес заемщика о досрочной выплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере 3960 рублей 71 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807,809,810 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от (дата) в размере 138 035 (сто тридцать восемь тысяч тридцать пять) рублей 58 копеек, из которых: 77 446 (семьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 20 копеек - сумма основного долга по кредиту; 41 382 (сорок одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 20 копеек убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 19 062 (девятнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 18 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 ( сто сорок пять) рублей 00 копеек - сумма комиссии за направление извещений.

Расторгнуть кредитный договор ... от (дата), заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, (дата) года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 960 (три девятьсот шестьдесят) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2023 года