КОПИЯ

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2025 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 300 208 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 005 рубля 21 копейка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(8237913924) в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 195 812 рублей под 14.9% годовых сроком на 1826 дней. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, на 30.09.2025г. общая продолжительность просрочки составила 723 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 159 963 рубль 56 копеек. 07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 300 208 рублей 48 копеек, из которых 174848 рублей 49 копеек - просроченная ссуда, 8654 рубля 55 копеек – просроченные проценты, 45020 рублей 60 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 60304 рубля 66 копеек неустойка на просроченную ссуду, 7393 рубля 03 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3191 рубль 15 копеек – неустойка на просроченные проценты, 796 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование. Банком было направлено в адрес ответчика Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 300 208 рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10005 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, мнения по делу не выразила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 195812 рублей под 14.9% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34.9 % в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» и 0 % в течение последних 12 месяцев действия Договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год», сроком на 60 месяцев ( п.4 Договора).

Заключение кредитного договора подтверждается, также, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, графиком погашения по кредиту, согласием на дополнительные услуги, подписанными ответчиком, имеющимися в материалах дела.

Согласно вышеуказанному Договору, Банк предоставил ФИО1 кредит, а ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности ежемесячными платежами в размере 4847 рублей 59 копеек в соответствии с графиком погашения 8 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства в сумме 195812 рублей 00 копеек на банковский счет ответчика RUR/000518194623/47№, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом в материалы дела и не опровергнуто ответчиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, копия которого имеется в материалах дела, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, в виде неустойки в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 до 150 дня.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, однако ФИО1 допустила нарушения порядка возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы дела.

Как следует из письменных материалов дела, просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 723 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 159 963 рубля 56 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 300 208 рублей 48 копеек, из которых 174848 рублей 49 копеек - просроченная ссуда, 8654 рубля 55 копеек – просроченные проценты, 45020 рублей 60 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 60304 рубля 66 копеек неустойка на просроченную ссуду, 7393 рубля 03 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3191 рубль 15 копеек – неустойка на просроченные проценты, 796 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование.

Расчет задолженности представлен истцом и ответчиком не опровергнут.

Согласно положений части 1 ст.55 и ст.56 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если другое не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.13 Договора заемщик согласен на уступку банком требований по договору третьим лицам.

07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 03.10.2025г. №ЮЭ№.

До обращения Банка в суд с настоящим иском, истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(8237913924) от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Банком в адрес ответчика направлялось Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Поскольку ответчик после отмены судебного приказа в добровольном порядке свои обязательства по кредитным обязательствам не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что по мнению суда свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(8237913924) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 208 рублей 48 копеек, из которых 174848 рублей 49 копеек - просроченная ссуда, 8654 рубля 55 копеек – просроченные проценты, 45020 рублей 60 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 60304 рубля 66 копеек неустойка на просроченную ссуду, 7393 рубля 03 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3191 рубль 15 копеек – неустойка на просроченные проценты, 796 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10005 (десять тысяч пять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина