72RS0014-01-2023-007085-82

Дело № 2-6858/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15.05.2019 между истцом и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карта Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 15.05.2019. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО3 кредитную карту, тогда как ФИО3 обязательства по договору исполняются не надлежащим образом. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1 Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 15.05.2019 за период с 27.10.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 59 191,12 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 266,58 руб., - просроченный основной долг в размере 58 924,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 975,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 15.05.2019 между истцом и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту № под 23,9% годовых с кредитным лимитом 100 000 рублей, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ФИО3 кредитную карту № с установленным кредитным лимитом, по эмиссионному контракту № от 15.05.2019, открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, ФИО1 кредитную карту активировал.

В соответствии с основными условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36%.

С указанными документами ФИО3 ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявление на получение кредитной карты. Следовательно, банк предоставил всю информацию, касающуюся вопросов заключения договора.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО3 надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО3 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 27.10.2022 по 06.06.2023 образовалась задолженность размер которой составляет 67 958,48 рублей, в том числе: 20 423,88 рублей – просроченные проценты, 47 534,60 рублей – просроченный основной долг.

03.03.2021 ФИО3 умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от 05.03.2021, свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного 29.04.2021 нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство и были выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на: 1/2 долю жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> VIN № 2017 года выпуска; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, Хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №.

ФИО1, умерший 03.03.2021, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним, на день смерти, был зарегистрирован сын ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «ТРИЦ» от 12.04.2021.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 810, 819, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 15.05.2019 за период с 27.10.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 67 958,48 рублей, в том числе: 20 423,88 рублей – просроченные проценты, 47 534,60 рублей – просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, СНИЛС №, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2019 за период с 27.10.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 67 958,48 рублей, в том числе: 20 423,88 рублей – просроченные проценты, 47 534,60 рублей – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,75 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2023.

Судья О.М. Баева