УИД 77RS0019-02-2025-011340-04

Дело № 05-0515/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 23 сентября 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024 г. в 09 час. 15 мин. по адресу: адрес, выявлено в публичном доступе на блог-платформе «Дзен» на адрес по истории» по электронному адресу: https://dzen.ru/id/5e5a98fc7e75e009372372d4 размещение видеоролика в студии телеканала «СПАС», на котором ФИО1 говорит высказывания, возбуждающие ненависть либо вражду, унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения.

Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, явку защитника в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.

В силу ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения признаются экстремизмом.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.07.2025 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление содержит;

- рапортом врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по адрес фио от 17.02.2025 г. о направлении материалы проверки в прокуратуру адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством;

- справкой об исследовании от 10.01.2025 г., согласно которой в представленном видеоролике в репликах лица, обозначенного как «Александр Черемин», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по принадлежности к трудовым мигрантам, прибывшим в Россию из стран Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана, негативная оценка дается указанной группе лиц по совершенным ими в России действиям, характеризуемым как преступления. Имеется обоснование дынной негативной оценки. В представленном видеоролике в репликах лица, обозначенного как «Александр Черемин», имеются утверждения о наличии в России трудовых мигрантов из стран Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана, совершении ими преступлений и отсутствии в России запрета на их въезд. Положение дел, при котором отсутствует полный запрет на въезд представителей стран в Россию с целью осуществления трудовой деятельности, оценивается как способствующее «терроризму». Наличие в России трудовых мигрантов, оцениваемых как враги России, преступники, соотносится лицом, обозначенным как «Александр Черемин», с деятельностью «миграционной службы»;

- рапортом оперуполномоченного 5 отдела ГУПЭ МВД России фио от 11.12.2024 г. о результате оперативно-розыскного мероприятия;

- видеозаписью, подтверждающей обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении;

- справкой об исследовании № 114и/2, согласно выводам которой в вербальной и визуальной информации – видеозаписи, размещенной на адрес на адрес по истории» по электронному адресу: https://dzen.ru/id/5e5a98fc7e75e009372372d4, содержится совокупность лингвистических и психологичексих признаков возбуждения вражды, ненависти по отношению к мигрантам как к группе лиц, выделяемой по признакам национальной и гражданской принадлежности;

- актом осмотра Интернет-ресурса от 04.02.2025 г. по адресу https://dzen.ru/id/5e5a98fc7e75e009372372d4, согласно которому в разделе видео обнаружена видеозапись под заголовком ФИО1 «Мигранты России не нужны!» продолжительностью 07 мин. 29 сек. Интернет-ресурс сохранен как веб-сайт полностью с помощью браузера «Google Chrome» в виде файлов; и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данное постановление признается судом в качестве допустимого доказательства.

Справки об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в исследовании не содержится.

Акт осмотра интернет-ресурса составлен уполномоченными на то должностными лицами.

Полученные в ходе осмотра интернет-ресурса видеоматериалы являются приложением к акту осмотра интернет-ресурса, в котором содержатся сведения о дате и времени проведения осмотра, фиксируют обстоятельства, занесенные в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документальным доказательством по рассматриваемому делу об административном правонарушении.

Каких-либо ограничений или особенностей для признания фотоматериала доказательствами по делу об административном правонарушении Кодекс РФ об административных правонарушениях не устанавливает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижения достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в вязи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в ее пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (ГУ ФССП России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 502401001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525987, кор./сч. 40102810845370000004, ОКТМО 46744000, КБК 32211601201019000140, УИН 32250000250003127119.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 05-0515/2025).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в адрес ФИО1, а также в Останкинскую межрайонную прокуратуру адрес для сведения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио