УИД 74RS0009-01-2025-000707-63
Дело № 2-715/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в Байгазинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в Байгазинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием педагогического стажа. В страховой стаж не включены спорные периоды работы в связи с тем, что за данные периоды отсутствуют сведения о выполнении учебной нагрузки, а также период работы в <данные изъяты> работодателем указан на общих основаниях без кода льготы. С данным решением не согласна, так как работа в должности учителя в общеобразовательных школах всех наименований, расположенных в сельской местности, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. В спорные периоды она выполняла преподавательскую работу в вышеуказанных учебных заведениях.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2, представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Из письменного отзыва представителя ОСФР по Челябинской области ФИО5 следует, что она просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что истцу определена продолжительность стажа педагогической деятельности – 15 лет 8 месяцев, в связи с чем отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и не наступления сроков назначения страховой пенсии по старости. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (том 1 л.д. 73-76).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО6 "О государственных пенсиях в ФИО6", утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ
Работа учителем в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и применяемым с учетом п. 19 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, утвержденном в 2002 году, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Кроме этого, п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ на дату обращения.
Как следует из указанного решения, в стаж педагогической деятельности истца не учтены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», так как должность «лаборант» не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку учителя ИЗО 6 часов в неделю, в учебном году с ДД.ММ.ГГГГ – учебную нагрузку учителя ИЗО 4 часа в неделю и учителя ритмики – 4 часа в неделю, однако документы о занятии штатной должности, предусмотренной Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлены;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности педагога-организатора в Муниципальном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», так как должность «педагог-организатор» не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ истец имела учебную нагрузку учителя ИЗО 4 часа в неделю. Документы, о занятии штатной должности, предусмотренной Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлены;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за данные периоды сданы работодателем на общих условиях без кода льготы (том 1 л.д. 12-14).
Согласно сведениям трудовой книжки ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школа»; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога-организатора в этой же школе. С ДД.ММ.ГГГГ назначена педагогом дополнительного образования в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа»; ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность педагога-организатора по работе с детьми; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем географии в этой же школе (том 1 л.д. 53-55).
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2 (том 1 л.д. 57).
Согласно справке МОУ «<данные изъяты> средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку учителя ИЗО - 6 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку учителя ИЗО – 4 часа в неделю и учителя ритмики – 4 часа в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку учителя ИЗО – 4 часа в неделю и вела кружковую работу - 6 часов в неделю (том 1 л.д. 15).
Сведения, изложенные в справке, подтверждаются книгой приказов за 1992-2003 г.г. и лицевыми счетами за 1992-2003 г.г. МОУ «<данные изъяты> средняя школа» (том 1 л.д. 16-52).
Кроме того, по запросу суда Управлением образования Аргаяшского района Челябинской области в материалы дела представлены тарификационные списки за 1993-1994 г.г., 1995-1996 г.г., 1996-1997 г.г., из которых следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку учителя ИЗО 6 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ – учебную нагрузку учителя ИЗО – 4 часа в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ – учебную нагрузку учителя ИЗО - 4 часа в неделю и учителя ритмики – 4 часа в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ - учебную нагрузку учителя ИЗО - 4 часа в неделю и учителя ритмики – 4 часа в неделю (том 1 л.д. 132-137, 191-197).
Согласно копии лицевых карточек за 1993-1994 г.г., 1994-1995 г.г., 1995-1996 г.г., 1996-1997 г.г., 1997-1998 г.г., 1998-1999 г.г., 1999-2000 г.г. в отношении ФИО2 указана сумма начислений за весь учебный год за ведение уроков ИЗО, ритмики (том 1 л.д. 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24-29).
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «<данные изъяты>» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затарифицированы 9 часов кружковой работы.
Из тарификационного списка на 2009-2010 г.г. следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку пед. орг. – 11 часов и 9 часов кружковой работы (том 1 л.д. 151-154).
Из тарификационного списка на 2010-2011 г.г. следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку пед. орг. – 11 часов и 2 часа музыки (том 1 л.д. 155-156).
Согласно тарификационному списку на 2013-2014 г.г. следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ затарифицированы 0, 5 ставки пед. орг. – 11 часов, 7 часов урока географии, 3 часа урока музыки, 3 часа урока ИЗО, всего 24 часа (том 1 л.д. 165-168).
Классными журналами МОУ «<данные изъяты> средняя школа» за 2010-2014г.г. подтверждается осуществление ФИО2 педагогической деятельности – преподавание уроков музыки с ДД.ММ.ГГГГ, уроков музыки и ИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 202-227).
Постановлением Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) <адрес> и населенных пунктов, входящих в их состав, согласно которому <данные изъяты> отнесены, соответственно, к <данные изъяты> сельским поселениям <адрес>.
Таким образом, в спорный период населенные пункты – <адрес> и <данные изъяты>, в которых расположены вышеуказанные образовательные учреждения, относились и относятся к сельским населенным пунктам, поэтому в отношении истца не действует условие о выполнении нагрузки, установленной на ставку заработной платы, с учетом положений п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала не только в должности лаборанта и педагога-организатора МОУ «<данные изъяты> средняя школа», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», но и в должности учителя ИЗО, ритмики, музыки в расположенных в сельской местности общеобразовательных школах, в связи с чем суд полагает обоснованными исковые требования ФИО2 о признании незаконным решения ответчика в части отказа включения в специальный стаж ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа».
В вышеуказанной части решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным и на ответчика подлежит возложению обязанность включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Разрешая требование о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «<данные изъяты>» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затарифицированы 9 часов кружковой работы (без указания должности).
Из тарификационного списка на 2009-2010 г.г. следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку пед. орг. – 11 часов и 9 часов кружковой работы (том 1 л.д. 151-154).
Вместе с тем, ни действующим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ни ранее действовавшими Списками профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, занимаемая истцом должность педагог-организатор не предусмотрена.
Ведение истцом в спорный период 9 часов кружковой работы (педагога дополнительного образования) не может учитываться при подсчете педагогической нагрузки, поскольку должность "педагог дополнительного образования" не включена в раздел 1 Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, где указаны общеобразовательные учреждения для детей.
Ведение педагогической деятельности без занятия штатной должности учителя (на условиях совместительства) не дает права на досрочное назначение пенсии.
Также суд находит необоснованными исковые требования ФИО2 в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школ», с 15.10.2007 по 11.10.2009 в должности педагога дополнительного образования в МОУ <данные изъяты> средняя школа», поскольку доказательств, подтверждающих, что истец в указанный период работала в должности учителя в указанных общеобразовательных учреждениях, в материалы дела не представлено.
Доводы представителя ответчика о том, что документы о занятии штатной должности, предусмотренной Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку Правила исчисления выслуги для назначения пенсии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не ограничивают право на досрочное назначение трудовой пенсии только случаями работы в должностях, предусмотренных Списком, то есть, в том числе без занятия штатной должности. Из буквального толкования Правил следует, что для назначения досрочной трудовой пенсии учитывается работа в должностях, предусмотренных Списком, безотносительно от факта занятия штатной должности.
Имеющим юридическое значение для данного дела является факт работы в спорный период учителем общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности, а не способ оформления трудовых отношений. Характер работы в спорный период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в том числе справкой МОУ «Байгазинская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании книги приказов, тарификационных списков с 1993 по 2000 г.г., лицевых карточек работника за 1993-2000 г.г., тарификационными списками за период с 2010 по 2014 г.г., классными журналами, в связи с чем исковые требования в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
То обстоятельство, что индивидуальные сведения персонифицированного учета истца ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем с общими условиями труда без указания кода льгот, само по себе не влечет отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку свидетельствует лишь о расхождении толкования норм материального права работодателя и пенсионного органа, что не должно влиять на пенсионные права работника, и опровергается исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения в специальный страховой стаж ФИО2 (паспорт серии №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога организатора по работе с детьми в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО2 (паспорт серии № №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в МОУ «<данные изъяты> средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога организатора по работе с детьми в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа».
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «07» октября 2025 г., судья