дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2022 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Митина Д.И.,
при секретаре Кондаковой Н.И.,
с участием: помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области – Мосиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.
В обоснование административного иска указал, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: , русский, гражданин РФ, образование среднее общее, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- приговором Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком в 2 года;
- приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда , мирового судьи судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок по приговору Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а всего до двух лет и двух месяцев.
- приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда мирового судьи судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению наказанию в виде лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В связи с чем, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены следующие административные ограничения: 1) Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 2) Запретить выезд за пределы территории Рязанской области без уведомления органа внутренних дел; 3) Запретить пребывать в местах продажи алкогольных напитков в розлив; 4) Запретить посещение увеселительных заведений (дискотеки, ночные клубы).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по с заведением контрольно-накопительного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и. (или) ст. 11.9, и. (или) 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, а так же установлены дополнительные ограничения.
Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по , ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, однако согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по Клепиковскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.
С момента постановки на административный надзор ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 21, 23, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотрены ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда ФИО2 назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое из правонарушений.
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ст. 7 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, начальник полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО1 просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и административных ограничений поднадзорному ФИО2, на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району Рязанской области – ФИО1 участи не принимал, до судебного заседания от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть свое административное исковое заявление без его участия, дополнений и ходатайств не имеет, просил суд удовлетворить административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.
Административный ответчик – ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.
В соответствии с ч. 4 ст.272 КАС РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.
Прокурор Мосина Т.Е. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу:
Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии со ст. 86 УК РФ с момента его освобождения то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра; запрета посещения определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день города, день поселка, день молодежи, новогодние уличные мероприятия), а так же запрещен выезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 усматривается, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, является лицом, ведущим антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально нигде не трудоустроен, имеет неоднократные приводы в ОМВД России по .
Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО2 с момента освобождения от отбывания наказания неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. А так же не однократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Судимость за совершенное ФИО2 преступления, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что за период, прошедший с момента установления административного надзора ФИО2, он на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО2 на период до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Продление срока административного надзора будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированного по адресу: срок административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Митин Д.И.