Дело № 2а-113/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 г. с.Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Торопицыной И.А.,
при секретаре Барминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом из органов государственного земельного кадастра, ФИО1 является (являлся) собственником следующих земельных участков:
- земельный участок, адрес: <адрес>, п Подборный, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и-государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1, за 2020 г. по объекту налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в сумме 1 029 руб.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
ФИО1 посредством почты было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок сумм налога, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено по почте. Требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2020 г., в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 4,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный налог за 2020 г. уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ частично, в сумме 97,92 руб. (зачтено из суммы 1 033,92 руб.).
Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой задолженности по земельному налогу за 2016, 2017 г.г., налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 56,66 руб. и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2016 г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 73,78 руб. – требование № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2017 г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ).
На основании п.1 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств, находящихся на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В данном случае, общая сумма задолженности налогоплательщика не превысила 10 000 руб. Самым ранним требованием является требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени за неуплату налогов за 2017, 2016 г.г. со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу и пени.
Мировым судьей судебного участка Крутихинского района был вынесен судебный приказ №а-1660/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2020 г. в сумме 931,08 руб., пеню на недоимку по земельному налогу за 2020 г. – 4,92 руб., пеню на недоимку по земельному налогу за 2017 г. – 73,78, пеню на недоимку по земельному налогу за 2016 г. – 56,66 руб., всего 1 066,44 руб.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, административный ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2а-1660/2022, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В данном случае налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок (посредством почты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
Согласно сведениям, представленным в материалы дела налоговым органом, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФИО1 в период с 2016 по 2020 г.г. являлся собственником 141/341 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, МО Подборный сельсовет 3 км на восток от здания администрации <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и-государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании вышеизложенного, налоговым органом исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2020 г., в сумме 1 029 руб. по вышеуказанному объекту налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
ФИО1 посредством почты было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок сумм налога, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 г., и пени в сумме 4,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой задолженности по земельному налогу за 2016 г, 2017 г.г. налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 56,66 руб. и 73,78 руб. соответственно, и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 составляет: по земельному налогу за 2020 г. – 931,08 руб., по пене на недоимку по земельному налогу за 2020 г. – 4,92 руб., по пене на недоимку по земельному налогу за 2017 г. – 73,78 руб., по пене на недоимку по земельному налогу за 2016 г. – 56,66 руб.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, что задолженность по налогам и пене в полном объеме до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, и доказательств обратного, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с положениями ст.ст.111, 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>2, недоимку по земельному налогу за 2020 г. в сумме 931,08 руб., пеню на недоимку по земельному налогу за 2020 г. в сумме 4,92 руб., пеню на недоимку по земельному налогу за 2016 г. в сумме 56,66 руб., пеню на недоимку по земельному налогу за 2017 г. в сумме 73,78 руб., всего взыскать 1 066,44 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета муниципального образования Крутихинский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Торопицына