Решение по делу № 2А-180/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

с участием

административного истца – старшего помощника Кимовского межрайпрокурора Сергеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-180/2023 по административному исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района об оспаривании бездействия администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и обязании привести дорогу в соответствие с нормативными требованиями,

установил :

Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района об оспаривании бездействия администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и обязании привести дорогу в соответствие с нормативными требованиями и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, выразившиеся в неприведении в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 автомобильной дороги с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенной по адресу: Тульская область, Кимовский район, муниципальное образование Епифанское, д.Старая Гать, выразившееся в неустранении колейности; обязать администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района в срок до 1.08.2023 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 автомобильную дорогу с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенную по адресу: Тульская область, Кимовский район, муниципальное образование Епифанское, д.Старая Гать, а именно – устранить колейность.

Административные исковые требования обоснованы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в администрации муниципального образования Кимовский район. В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона от 6.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района в границах сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в границах сельского поселения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2.1 Соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования Кимовский район муниципальному образованию Епифанское Кимовского района в 2023 году, «Район» передает, а «Поселение» принимает к исполнению полномочие по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а именно, в части расчистки проезжей части автомобильных дорог от снега, улучшение дорожных характеристик грунтовых дорог. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона №257-ФЗ от 8.11.2017 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии правилами, установленными настоящей статьей. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года №1245-ст устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В соответствии с п.5.2.4 Стандарта, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой, установлено, что в собственности муниципального образования Кимовский район находится автомобильная дорога с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенная по адресу: Тульская область, Кимовский район, МО Епифанское, д.Старая Гать. Дорога имеет грунтовое покрытие. Установлено, что грунтовая автомобильная дорога, проходящая по д. Старая Гать, имеет дефект в виде колеи, что приводит к нарушению прав граждан на безопасные условия движения по автомобильной дороге. Неприведение указанной автодороги в нормативное состояние нарушает права граждан, проживающих в деревне, на безопасное передвижение по автомобильной дороге, препятствует транспортной доступности.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец - старший помощник Кимовского межрайонного прокурора Сергеева Ю.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, приведенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о признании административных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с обоснованностью заявленных требований.

В силу ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного ответчика и заинтересованного лица.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление Кимовского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как определено ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась (п.1.1 ст.219 КАС РФ).

Согласно ст.65 Бюджетного кодекса РФ, формирование расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в соответствии с расходными обязательствами, обусловленными установленным законодательством Российской Федерации разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, исполнение которых согласно законодательству Российской Федерации, международным и иным договорам и соглашениям должно происходить в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде) за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с положениями п.3.2 ст.86 Бюджетного кодекса РФ, расходные обязательства муниципального района, связанные с осуществлением исполнительно-распорядительными органами муниципальных районов полномочий исполнительно-распорядительных органов городских, сельских поселений, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнительно-распорядительные органы городских, сельских поселений не образуются, устанавливаются органами местного самоуправления муниципального района и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета муниципального района.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 6.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности (абзац 1).

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения также относится осуществление полномочий, установленных абзацем первым настоящего пункта, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

На основании п.6 ст.3 Федерального закона от 8.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона №257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона №257-ФЗ, ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п.2 ст.12 Федерального закона №196-ФЗ).

ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года №1245-ст устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с п.5.2.4 Стандарта, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

По данному делу было установлено, что 10.01.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об администрации муниципального образования Кимовский район, ГРН 2137154004931. Главой администрации муниципального образования Кимовский район является ФИО1 К основному виду деятельности относится деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера (л.д.74, 75-84).

Указанное усматривается также из общедоступной информации Единого государственного реестра юридических лиц.

8.10.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, ГРН 1137154031178. Главой администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района является ФИО2 К основному виду деятельности относится деятельность органов местного самоуправления городских округов.

Указанное усматривается из информации Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.54-60), копии решения Собрания депутатов муниципального образования Епифанское Кимовского района 2-го созыва от 16 марта 2021 года № (л.д.53), Устава муниципального образования Епифанское Кимовского района (л.д.41-52).

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в администрации муниципального образования Кимовский район.

В ходе проверки было установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Кимовский район от 27.08.2013 года № муниципальное образование Кимовский район является собственником сооружения дорожного транспорта (автомобильной дороги), протяженностью 1117 м., адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, Кимовский район, МО Епифанское, д.Старая Гать, кадастровый № (л.д.22).

На основании постановления администрации муниципального образования Кимовский район от 27.08.2013 года № муниципальное образование Кимовский район является собственником сооружения дорожного транспорта (автомобильной дороги), протяженностью 3275 м., адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, Кимовский район, МО Епифанское, межпоселенческая дорога от трассы до д.Старая Гать, кадастровый № (л.д.23).

По сообщению первого заместителя главы администрации муниципального образования Кимовский район от 6.03.2023 года № (л.д.73), автомобильная дорога от основной трассы до д.Старая Гать и автомобильная дорога по д.Старая Гать Кимовского района, являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения. Однополосная автомобильная дорога от основной трассы до д.Старая Гать протяженностью 3275 м и шириной 4 м является дорогой V технической категории, покрытие частично асфальтовое – 1400 м (асфальтировалась по «Народному бюджету» в 2019 году), частично – щебеночное – 1875 м. Однополосная автомобильная дорога по д.Старая Гать, протяженностью 1117 м и шириной 4 м является дорогой V технической категории, покрытие грунтовое.

В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога, проходящая по д.Старая Гать, имеет дефект в виде колеи, что приводит к нарушению прав граждан на безопасные условия движения по автомобильной дороге.

Из информационного письма главы администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 28.06.2022 года № в адрес заместителя Кимовского межрайонного прокурора усматривается, что автодорога к н.п. Старая Гать находится в муниципальной собственности МО Кимовский район, кадастровый №, протяженностью 3275 м. В 2019 году по программе «Народный бюджет» асфальтировано 1400 м., участок дороги, протяженностью 1875 м. имеет старое щебеночное покрытие, позволяющее осуществлять проезд в любое время года. Письменных обращений жителей д.Старая Гать в 2021 году и истекшем периоде 2022 года по вопросу уличного освещения, ремонта автомобильной дороги, удаленности контейнеров для сбора ТКО от жилых домов не поступало (л.д.15-16).

Из информационного письма первого заместителя главы администрации муниципального образования Кимовский район в адрес и.о. межрайонного прокурора Журба А.А. от 28.06.2022 года № усматривается, что в д.Старая Гать, Кимовского района имеются две автомобильные дороги общего пользования местного значения, межпоселенческая дорога от трассы до д.Старая Гать V категории, протяженностью 3275 м., и дорога по д.Старая Гать V категории, протяженностью 1117 м. Данные дороги находятся в собственности муниципального образования Кимовский район. В 2019 году по программе «Народный бюджет» участок дороги до д.Старая Гать, протяженностью 1400 м. был асфальтирован. Оставшийся участок дороги до д.Старая Гать протяженностью 1875 м. частично отсыпан асфальтовым срезом. Дорога по д.Старая Гать грунтовая. Администрацией муниципального образования Кимовский район ремонт автомобильных дорог в д.Старая Гать на 2022-2025 годы не запланирован. Указанные дороги находятся в удовлетворительном состоянии, транспортная доступность обеспечена. Для решения вопроса ремонта оставшихся участков дорог в д.Старая Гать жителям предложено рассмотреть возможность участия в проекте «Народный бюджет». Письменных обращений жителей д.Старая Гать в администрацию муниципального образования Кимовский район в 2021 году и истекшем периоде 2022 года по вопросу отсутствия водоснабжения, уличного освещения, ремонта автомобильной дороги, удаленности контейнеров для сбора ТКО от жилых домов не поступало (л.д.19-21).

Согласно информационному сообщению главы администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 11.07.2022 года № в адрес заместителя Кимовского межрайонного прокурора Журба А.А., на собрании жителей деревни обсуждался вопрос участия жителей в проекте «Народный бюджет» по ремонту дорог деревни Старая Гать и уличному освещению (л.д.24).

Из акта от 20.07.2022 года старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н. с приложением фотоматериалов следует, что автомобильная дорога с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенная по адресу: Тульская область, Кимовский район, МО Епифанское, д.Старая Гать, имеет грунтовое покрытие, а также дефект в виде колеи (л.д.25-27).

В соответствии с п.2.1 Соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования Кимовский район муниципальному образованию Епифанское Кимовского района в 2023 году, «Район» передает, а «Поселение» принимает к исполнению полномочие по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а именно, в части расчистки проезжей части автомобильных дорог от снега, улучшение дорожных характеристик грунтовых дорог (л.д.28-36).

До настоящего времени дефект грунтовой дороги, проходящей по д.Старая Гать, Кимовского района, Тульской области, в виде колеи, не устранен.

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского районо, согласно доверенности ФИО3, в полном объеме признал административные исковые требования (л.д.64).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции РФ решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Суд пришел к выводу о том, что административным истцом соблюден установленный ст.219 КАС РФ срок для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, которой от администрации муниципального образования Кимовский район переданы полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а именно, в части расчистки проезжей части автомобильных дорог от снега, улучшения дорожных характеристик грунтовых дорог, в нарушение приведенных требований действующего законодательства, не устранен дефект грунтовой дороги, проходящей по д.Старая Гать, Кимовского района, Тульской области, в виде колеи.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, подтверждающих надлежащее осуществление административным ответчиком возложенных на него ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» полномочий в области дорожной деятельности, соблюдение при содержании дороги местного значения требований ГОСТ Р 50597-2017.

Административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные административным истцом, о наличии на автомобильной дороге нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017.

Данное обстоятельство подлежит устранению путем осуществления мероприятий, которые прокурор требует провести, путем возложения обязанности на административного ответчика.

Непринятие административным ответчиком надлежащих мер в области безопасности дорожного движения является не только нарушением действующего законодательства, но и влечет за собой повышение аварийности на дороге, причинение имущественного ущерба автовладельцам, создает реальную угрозу жизни и здоровью жителей деревни, препятствует транспортной доступности.

Административный ответчик – представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района административные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В данном случае с учетом правового статуса административного ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, осуществления финансирования деятельности административного ответчика из средств бюджета, реальных возможностей административного ответчика по устранению нарушения, суд определяет срок исполнения судебного решения до 1.08.2023 года, соглашаясь с доводами административного искового заявления Кимовского межрайонного прокурора. Оснований для увеличения срока исполнения решения суда не имеется.

Установление более длительного срока исполнения данного решения суда приведет к затягиванию его исполнения, что существенно повлияет на права неопределенного круга лиц и будет противоречить общим целям правосудия.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о законности и обоснованности административных исковых требований Кимовского межрайонного прокурора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района об оспаривании бездействия администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и обязании привести дорогу в соответствие с нормативными требованиями, удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, выразившиеся в неприведении в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 автомобильной дороги с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенной по адресу: Тульская область, Кимовский район, муниципальное образование Епифанское, д.Старая Гать, выразившееся в неустранении колейности.

Обязать администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района в срок до 1.08.2023 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 автомобильную дорогу с кадастровым №, протяженностью 1117 м., расположенную по адресу: Тульская область, Кимовский район, муниципальное образование Епифанское, д.Старая Гать, а именно – устранить колейность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: