ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2546/2025 (УИД 56RS0006-01-2025-000426-60)

10 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Мальцевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.04.2024 между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор {Номер}), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 994 944 руб. под 8,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Обязанности по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора. Согласно п. 1.1. Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» приняло на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

По состоянию на 14.11.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 146 931,76 руб., из которой комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 142 210,45 руб., просроченная ссудная задолженность – 981 188,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 714,22 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5866,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 4827,69 руб., штраф за просроченный платеж – 83,16 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188 512,65 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредиту. Требование не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за период с 24.06.2024 по 14.11.2024 в размере 1 146 931,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 469,32 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.04.2024 между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор {Номер}), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 994 944 руб. под 8,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней (60 календарных месяцев) (п. 1, 4 индивидуальных условий). (л.д. 9-11)

Факт предоставления суммы кредита в размере 994 944 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться заемщиком в соответствии с графиком, ежемесячными платежами в размере 20 804,31 руб. (п. 6 Индивидуальных условий)

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре с использованием электронной подписи. Условия договора заемщиком не оспорены.

Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее па основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение {Номер} об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора. (л.д. 34-38)

Согласно п. 1.1. Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. (л.д. 33)

03.10.2024 в адрес должника кредитором направлено уведомление {Номер} о наличии просроченной задолженности, которое оставлено без исполнения. (л.д. 23)

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, с учетом произведенных ответчиком оплат, составляет 1 146 931,76 руб., из которой комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 142 210,45 руб., просроченная ссудная задолженность – 981 188,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 714,22 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5866,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 4827,69 руб., штраф за просроченный платеж – 83,16 руб. (л.д. 6-7)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО2 при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 23.04.2024 {Номер}) с ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 24.06.2024 по 14.11.2024 в размере 1 146 931,76 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 государственную пошлину в размере 26 469,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ПАО «Совкомбанк» ({Номер}) задолженность по кредитному договору от 23.04.2024 {Номер} за период с 24.06.2024 по 14.11.2024 в размере 1 146 931,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 469,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Заочное решение составлено в окончательной форме 12.09.2025.