Дело № 2-220/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 06 февраля 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Шогжап Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Акша» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акша» и ФИО2 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> под 1 % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства, однако ФИО2 проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплачены. Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При этом проценты погашены в размере <данные изъяты>, соответственно задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. ФИО2 умерла, наследником является ФИО7 что подтверждается решением суда. О наличии наследника истец узнал после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Общий долг ответчика составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика ФИО8 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Акша» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном возражении просил отказать в удовлетворении иска, поскольку пропущен срок исковой давности, кроме того он не согласен с расчетом задолженности, сумма задолженности должна быть в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> основной долг + <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> уплаченная сумма = <данные изъяты>), также проценты за пользование займом должны составлять <данные изъяты> в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона по договору о потребительском займе.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на её организационно-правовую форму.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подписывая индивидуальные условия «Потребительского займа», дала согласие заключить с ней кредитный договор в соответствии с условиями договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акша» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключению кредитного договора кредитор предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых (1 % в день). Указанный договор заключен в письменной форме. В соответствии с условиями Договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, погашение кредита производится заемщиком согласно графику.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1% в день).

Согласно договору займа сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты>.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты согласно графику.

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа и процентов, в материалы дела не представлено.

В установленные договором сроки - до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> истцу не возвратил.

Таким образом, задолженность не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов (<данные изъяты> начислено – 5200 оплачено ответчиком = <данные изъяты>), <данные изъяты> – неустойка.

Проверив представленный расчёт задолженности по договору займа, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга, процентов и пени у суда не имеется.

С приведенным расчетом ответчика суд не согласен по следующим основаниям.

Ответчик ссылается на п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При этом ответчиком не учтено, что данная норма введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данная норма не распространяется на заключенный между истцом и ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку на момент заключения договора между истцом и умершей Т.М. – ДД.ММ.ГГГГ, данная норма закона не действовала, то приведенный ответчиком расчет о допустимости начисления процентов не более 1,5-кратного размера основного долга, то есть <данные изъяты>, является неверным.

Кроме того, истцом расчет задолженности произведен с учетом оплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, в связи с чем судом принят расчет задолженности истца.

Ответчиком также заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тандинского района вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО МКК «Акша».

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Акша» задолженности по договору займа отменен.

Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что иск ФИО1 к администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворен, истцу восстановлен срок для принятия наследства, принадлежащего матери ФИО2.

В данном случае учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности взыскания задолженности с ответчика по Кредитному договору при обращении в суд с иском по настоящему делу, поскольку о наличии наследника умершей ФИО2 истец узнал после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, при этом с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ООО МКК «Акша» вправе требовать от ответчика ФИО10., как наследника исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил. Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию с ФИО11 в пользу ООО МКК «Акша» в счет расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 (паспорт серии 9314 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга –<данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено – 13 февраля 2023 года.

Председательствующий Ч.К. Хертек