ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «09» июня 2023 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 17 часов 19 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании, ФИО1 пояснил, что всех обстоятельств правонарушения не помнит т.к. был сильно пьян, однако допускает своё такое поведение.

Изучив представленные доказательства, заслушав ФИО1 судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, из которого следует, что ФИО1 <Дата обезличена> в 17 часов 19 мин. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что <Дата обезличена> в 17 часов 19 мин. находясь в общественном месте - около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью, плевался в незнакомого мужчину, вел себя так потому, что в этот день употребил большое количество спиртных напитков, на замечания окружающих не реагировал, в ответ выражался грубой нецензурной бранью, вину признает;

- объяснениями Ю.В.В. и Б.П.Ю., из которых следует, что <Дата обезличена> в 17 часов 19 мин. находясь в общественном месте - около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, на земле лежал незнакомый мужчина, который был одет в грязную одежду и находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда мужчину разбудили он начал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1, даны после разъяснения ему прав и обязанностей, в том числе права не свидетельствовать против себя, объяснения содержат запись «с моих слов записано верно, мною прочитано», а также подпись, содержание объяснений согласуется с объяснениями свидетелей, данными после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Правонарушение совершено ФИО1, в общественном месте, поскольку он, совершая правонарушение, находился около <адрес> расположенного в мкр. Светлый, <адрес>, его действия были совершены в присутствии других граждан, очевидны для них, его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, нарушил общественный порядок.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (не работает).

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, что судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством судьей признается совершение правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается как объяснениями свидетелей, так и показаниями самого ФИО1

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, обстоятельств, отягчающих наказание, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не будет способствовать достижению цели предупреждения ФИО1 совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.С. Козлов