ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2889/2023
43RS0001-01-2023-001758-17
г. Киров 23 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Клабуковой Н.Н.,
при секретаре Катербарге Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи.
В обосновании исковых требований указано, что {Дата изъята} ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи запасных частей коробки перемены передач трактора {Номер изъят} на сумму 300 000 руб. с рассрочкой платежа до {Дата изъята}. Запасные части были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи б/н от {Дата изъята}. Право собственности на данные запасные части подтверждается решением суда от {Дата изъята}.
{Дата изъята} ответчик заплатил 50 000 руб., долг в сумме 250 000 руб. обязался заплатить частями в срок до {Дата изъята}, но свои обязательства не выполнил.
В соответствии с п.6 договора купли-продажи в случае просрочки оплаты товара ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
После многочисленных требований {Дата изъята} ответчик заплатил 150 000 руб. Неустойка за 16 дней составляет 250 000 х 0,01 х 16 дней = 40 000 руб. Основной долг на {Дата изъята} составляет 100 000 руб.
Просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме 100 000 руб., неустойку в сумме 40 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.
Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В материалы гражданского дела представлен подлинник договора купли-продажи от {Дата изъята}, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
По условиям договора купли-продажи продавец обязуется продать в собственность покупателю, а покупатель обязуется купить запасные части коробки перемены передач трактора К-701, именуемый в дальнейшем «Товар» и уплатить за него денежную сумму согласно п. 2 настоящего договора (п. 1).
Сумма по договору составляет 300 000 (триста тысяч) руб.
Покупатель оплачивает данную сумму частями по мере своих возможностей в срок до {Дата изъята}, первую оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. обязуется произвести до {Дата изъята} (п. 2).
Товар принадлежит продавцу на праве собственности, он гарантирует, что имущество не состоит в залоге, не обременено правами третьих лиц, в споре, под запретом и арестом не состоит, отчуждения имущества не нарушает права и интересы третьих лиц (п. 3).
В случае просрочки оплаты товара, указанного в п. 2 договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Решением Оричевского районного суда Кировской области от 22.11.2011 по гражданскому делу № 2-172/2011, вступившему в законную силу {Дата изъята}, за ФИО1 признано право собственности на коробки перемены передач от тракторов К-701, имеющих номера: {Номер изъят}
Согласно акту приема передачи от {Дата изъята} ФИО1 передал, а ФИО2 принял запасные части КПП трактора К-701. Стороны претензий друг к другу не имеют.
Как указано в исковом заявлении, {Дата изъята} ответчик заплатил 50 000 руб., {Дата изъята} ответчик заплатил 150 000 руб. Таким образом, долг по договору купли-продажи составил 100 000 руб.
Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в полном объеме по договору купли-продажи от {Дата изъята}, ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно пункту 2 договора купли-продажи покупатель оплачивает сумму по договору в срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} ответчик заплатил 150 000 руб.
Истцом в соответствии с пунктом 6 договора купли-продажи рассчитана неустойка за 16 дней просрочки в сумме 40 000 руб., из расчета 250 000 руб. х 1% х 16 дней.
Расчёт неустойки, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора купли-продажи.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт {Номер изъят}, в пользу ФИО1, паспорт {Номер изъят}, задолженность по договору купли-продажи от {Дата изъята} в сумме 100 000 руб., неустойку в сумме 40 000 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Клабукова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.