Дело № 2-1733/2025

УИД 77RS0004-02-2024-017369-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 8 октября 2025 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с фио задолженности по договору займа от 17.12.2021 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 17.12.2021 по 24.12.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.12.2024 по дату вынесения решения суда, штрафа за нарушение срока возврата займа в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 17.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма, сроком до 25.01.2022. Данный факт подтверждается распиской ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, основанием для возникновения обязательств заемщика является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма, сроком до 25.01.2022, о чем была составлена расписка.

Ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату задолженности не исполняет.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон.

При заключении договора все условия о предоставлении займа, сторонами были согласованы, о чем свидетельствует расписка, собственноручно составленная ФИО2

Ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору займа, не оспорена подпись в расписке, договор займа не признан притворной сделкой, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом а размерах и порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 17.12.2021 по 24.12.2024 исходя из ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующих в период образовавшейся задолженности, проверив который суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 17.12.2021 по 24.12.2024 в размере сумма, а также с 25.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора займа, в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик обязуется выплатить штраф в размере сумма

С учетом наличия просроченной задолженности и удовлетворения судом исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 17.12.2021 в сумма, проценты за пользование займом за период с 17.12.2021 по 24.12.2024 в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование займом с 25.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные из суммы обязательства в размере сумма, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 26.03.2026.

Судья фио