Дело № 5-2842/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-010172-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2025 года г. Снежное
адрес суда: г. Снежное,
ул. Ленина, д. 38
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Снежное, гражданина Украины, паспорт гражданина Украины серия ВК № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Снежнянским ГО УМВД Украины в Донецкой области, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,-
о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
В Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 появления в общественном месте в состоянии опьянении.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДНР №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя из полости рта и неопрятный внешний вид, чем своими действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ППСП ОМВД России «Снежнянский» от 30.08.2025г.;
- объяснением ФИО1 от 30.08.2025г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.08.2025г.
- служебной информацией.
Кроме того, согласно справке на лицо по учетам СООП ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по ДНР, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (просрочен), ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (просрочен), ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств подов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.
Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 05 мин., содержание задержанного прекращено в 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,4.1, 20.21, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 05 мин. до 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Кириченко