Дело №2-412/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

с. Троицкое 02 октября 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Деминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 51 466 руб., из которых: основной долг 49 248 руб., членский взнос 510 руб., проценты за пользование займом 1 026 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 682,01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 743,98 руб. Всего: 53 209,98 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно заявленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражения по иску не представила, извещена надлежаще.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнений обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз" получила заем в сумме 55 590,00 руб. сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора займа, заемщик обязуется возвращать займ и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью договора.

Однако, Заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1.12. договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик оплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

На ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 51 466,00 размере 51 466 руб., из которых: основной долг 49 248 руб., членский взнос 510 руб., проценты за пользование займом 1 026 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 682,01 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражения им не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

С учетом объема удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 743, 98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз» задолженность по договору займа в размере 51 466 руб., из которых: основной долг 49 248 руб., членский взнос 510 руб., проценты за пользование займом 1 026 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 682,01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 743,98 руб. Всего: 53 209,98 руб.

Разъясняю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.С. Фролова