РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2022 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 038 рублей 38 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 680 рублей 38 коп.

В обоснование исковых требований указал, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, состоящий из заполненного и подписного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка.

В соответствии с п.2.5 Условий «клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа, Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 11 Условий «клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 848 038 рублей 38 коп.

АО КБ «Ситибанк» неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Ситибанк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму основного долга не оспаривал, пояснил, что просил снизить необоснованно начисленных процентов и штрафных санкций за просрочку возврата кредита до минимального значения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, состоящий из заполненного и подписного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. (л.д. 17-20)

На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится подпись ФИО3

В соответствии с п.2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа, Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 10 Условий клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. Клиент соглашается с тем, что все комиссии будут списываться Ситибанком со счета (с увеличением Текущего баланса) в соответствующие даты без какого-либо поручения или распоряжения клиента, и клиенту уполномочивает Ситибанк проводить такие списания денежных средств со счета (даже если их сумма превышает доступный лимит).

Согласно тарифам кредитной карты Ситибанка процентная ставка по операциям без оплаты в рассрочку 24-28 % годовых, по операциям с оплатой в рассрочку 16-22 % годовых, комиссия за снятие наличных через банкоматы Ситибанка и других банков 3 % (но не менее 350 рублей), комиссия за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 625 рублей, комиссия за превышение суммы доступного лимита 450 рублей, комиссия за операции, совершенные в иностранной валюте 4,5% от суммы операции в рублях. (л.д.27).

Согласно выписки по счету кредитной карты ФИО2 выдана кредитная карта №, процентная ставка годовых 25,90 %, последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 848 038 рублей 38 коп., из них: сумма основного долга 744 632 рубля 02 коп., проценты 93 455 рублей 36 коп., сумма штрафов 9 951 рубль.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту, ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доводы ответчика об уменьшении размера процентов по кредиту, заявленный истцом в сумме 93 455 рублей 36 коп. и суммы штрафных санкций в размере 9 951 рубль, при размере суммы основного долга в размере 744 632 рубля 36 коп., с учетом длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствий нарушения обязательства, является, по мнению суда, соразмерным последствиям нарушения обязательств, кроме того начисление процентов предусмотрено условиями кредитного договора, с условиями которого последний был ознакомлен, в связи с чем, суд не усматривает оснований для их снижения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 11 680 рублей 38 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 038 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: