< >
Дело № 2-5985/2025
УИД 35RS0001-01-2025-008278-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 09.03.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,70 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.
19.04.2024 ПАО Сбербанк уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО ПКО «АБК» по договору цессии №
< >, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 64 от 01.02.2022 по делу № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 в размере 101 957,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 619,58 рублей.
На основании данного исполнительного документа 23.12.2021 в ОСП по г. Череповцу № 2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 05.09.2024 < > от 01.02.2022 на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк отменен, признан утратившим силу и отозван для приобщения к материалам дела.
По исполнительному производству ответчиком внесено 9 073,71 рублей, поворот судебного акта не осуществлялся.
Задолженность за период с 11.05.2021 по 19.04.2024 составляет 141 749,87 рублей, в том числе 89 109,58 рублей - основной долг, 51 431,73 рублей - просроченные проценты, 1 208, 56 рублей - штрафы.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 в размере 141 749,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 261 рублей, зачесть по настоящему судебному решению в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от 09.03.2021 денежные средства во исполнение < > № от 01.02.2022, в связи с чем данное решение в сумме 9 073,71 рублей считать исполненным.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» не явился, извещался судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из представленных документов, 09.03.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,70 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.
19.04.2024 ПАО Сбербанк уступил права требования на задолженность ответчика в пользу ООО ПКО «АБК» по договору цессии № ПЦП37-1.
< >, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 64 от 01.02.2022 по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 09.03.2021 в размере 101 957,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 619,58 рублей.
На основании данного исполнительного документа 23.12.2021 в ОСП по г. Череповцу № 2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 05.09.2024 < > от 01.02.2022 на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк отменен, признан утратившим силу и отозван для приобщения к материалам дела.
По исполнительному производству ответчиком внесено 9 073,71 рублей, поворот судебного акта не осуществлялся.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 11.05.2021 по 19.04.2024 составляет 141 749,87 рублей, в том числе 89 109,58 рублей - основной долг, 51 431,73 рублей - просроченные проценты, 1 208, 56 рублей - штрафы.
Требования по отмененному < > о признании решения исполненным с учетом произведенных платежей являются необоснованными.
Поскольку поворот < > не производился, то сумма в размере 9 073,71 рублей подлежит зачету в счет взыскиваемой задолженности.
В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязан погасить задолженность по кредитному договору.
Соответственно с него подлежит взысканию сумма в размере 132 676,16 рублей (141 749,87-9 073,71)
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 4 916,27 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (< >) задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 в размере 132 676 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 916 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > В.В. Кожевников